10 декабря 1877 года в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. русские войска после тяжелой осады овладели Плевной, вынудив капитулировать 40-тысячную турецкую армию. Это была важная для России победа, но далась она немалой ценой.

«Побежденные. Панихида»

Тяжелые бои под Плевной, стоившие русской армии десятков тысяч убитых и раненых, нашли свое отражение в живописи. Знаменитый художник-баталист В. В. Верещагин, бывший участником осады Плевны (один из его братьев был во время Третьего штурма крепости убит, а другой ранен), посвятил этому событию полотно «Побежденные. Панихида ». Намного позднее, уже после гибели самого В. В. Верещагина в 1904 г. другой участник событий под Плевной ученый В. М. Бехтерев откликнулся на эту картину следующим стихотворением:

Все поле покрыто густою травой.
Не розы, а трупы его устилают
Священник стоит с обнаженной главой.
Качая кадилом читает....
И хор за ним дружно, протяжно поет
Одну за другою молитвы.
Он вечную память и скорбь воздает
Всем павшим за родину в битве.

Под градом пуль

Одним из факторов, обусловившим высокие потери русской армии во время трех безуспешных штурмов Плевны и ряде других боев за овладение турецкими опорными пунктами вокруг данной крепости, стала высокая плотность огня турецкой пехоты. Нередко турецкие солдаты имели два образца огнестрельного оружия одновременно - американскую винтовку Пибоди-Мартини для дальней стрельбы и магазинные карабины Винчестера для ближнего боя, позволявшие на короткой дистанции создать высокую плотность огня. Из известных батальных полотен, где турки изображены с одновременно с винтовками и карабинами является картина А. Н. Попова «Защита «Орлиного гнезда» орловцами и брянцами 12 августа 1877 года" (события на Шипкинском перевале) - аналогичным был облик турецких солдат и под Плевной.

В 16-й дивизии

С именем Михаила Дмитриевича Скобелева связан целый ряд ярких эпизодов русско-турецкой войны. Примечательна подготовка 16-ой дивизии Скобелева к переходу через Балканы после взятия Плевны. Во первых, Скобелев перевооружил свою дивизию винтовками «Пибоди-Мартини», которые были взяты в огромном количестве в арсеналах Плевны. Большинство русских пехотных частей на Балканах имели на вооружении винтовку Крынка, а более современные винтовки Бердана были только у Гвардии и Гренадерского корпуса. К сожалению, этому примеру Скобелева не последовали другие русские военачальники. Во-вторых, Скобелев, используя магазины (склады) Плевны, обеспечил своих солдат теплой одеждой, а при движении к Балканам еще и дровами - поэтому двигавшаяся по одному из наиболее сложных участков Балкан - Иметлийскому перевалу 16-ая дивизия не потеряла ни одного человека обмороженным.

Снабжение войск

Русско-турецкая война и осада Плевны были отмечены огромными трудностями военного снабжения, которое при весьма темных обстоятельствах было возложено на «Товарищество Грегер-Гервиц-Коган». Осада Плевны велась в крайне трудных условиях начавшейся осенней распутицы. Увеличивались заболевания и возникла угроза голода. Ежедневно выбывали из строя до 200 человек. В ходе войны численность русской армии под Плевной постоянно увеличивалась, и потребности ее возрастали. Поэтому в сентябре 1877 г. формируются два вольнонаемных транспорта в составе 23 отделений по 350 пароконных повозок в каждом, а в ноябре 1877 г. еще два транспорта в составе 28 отделений того же состава. К концу осады Плевны в ноябре в подвозе участвовало 26 тыс. 850 вольнонаемных повозок и большое количество другого транспорта. Боевые действия осени 1877 г. отмечены и первым появлением полевых кухонь в русской армии намного раньше других европейских стран.

Э. И. Тотлебен

После Третьего неудачного штурма Плевны 30-31 августа 1877 года для руководства осадными работами был вызван известный инженер, герой обороны Севастополя Э. И. Тотлебен. Ему удалось установить плотную блокаду крепости, уничтожить при помощи сброса потоков воды с открытых плотин турецкие водяные мельницы в Плевне, лишив противника возможности выпекать хлеб. Выдающийся фортификатор немало сделал и для улучшения быта осаждавших Плевну войск, подготовив русский лагерь к ненастной осени и надвигающимся холодам. Отказавшись от лобовых атак Плевны, Тотлебен организовал постоянные военные демонстрации перед крепостью, заставляю турок держать в первой линии обороны значительные силы и нести большие потери от сосредоточенного огня русской артиллерии.

Сам Тотлебен отмечал: «Неприятель держится только оборонительно, и я провожу против него беспрерывные демонстрации, чтобы он предполагал с нашей стороны намерение штурмовать. Когда турки наполняют людьми редуты и траншеи, и их резервы приближаются, я приказываю стрелять залпами из ста и более орудий. Таким образом пытаюсь избежать потерь с нашей стороны, нанося тем ежедневные потери туркам».

Война и дипломатия

После взятия Плевны перед Россией в очередной раз замаячила угроза войны с Англией, крайне болезненно воспринимавшей любые русские успехи на Балканах и Кавказе. Еще в июле 1877 г. английский флот был введен в Дарданеллы. А после падения Плевны премьер-министр Англии Дизраэли даже решился объявить России войну, однако поддержки в кабинете министров не получил. 1 декабря 1877 г. Россию был направлен меморандум с угрозой объявления войны в случае занятия русскими войсками Стамбула. Кроме того, была развернута активная деятельность по организации коллективного международного посредничества (вмешательства) для заключения мира. Однако, на тот момент Россия отвергла подобное развитие событий, указывая на согласие только к прямым русско-турецким переговорам.

Итоги

Осада и взятие Плевны русскими войсками стало одним из ключевых событий войны 1877-78 гг. После падения этой крепости русским войскам был открыт путь через Балканы, а Османская империя лишилась первоклассной 50-тысячной армии. Дальнейшие стремительные действия русских войск позволили осуществить стремительный переход через Балканские горы и добиться подписания выгодного для России Сан-Стефанского мира. И тем не менее, осада Плевны вошла в отечественную военную историю как одна из самых кровопролитных и тяжелых. За время осады потери русских войск составили более 40 тысяч человек убитыми и ранеными.

После форсирования Дуная русские войска приступили к развитию наступления за Балканы в направлении к Константинополю. Необходимо было незамедлительно овладеть проходами через Балканский хребет. На плацдарме было образовано три отряда: Передовой, Восточный и Западный. Передовой отряд под командованием генерала Гурко 5 июля подошел с юга к перевалу Шипка, который был занят 5-тысячным турецким отрядом Хулюсси-паши. В то же время с северной стороны Шипку атаковал отряд генерала Святополка-Мирского, но потерпел неудачу. На следующий день Гурко снова предпринял атаку, но и она была отбита. Однако, Хулюсси-паша посчитал свое положение опасным и отошел в ночь на 7 июля в Калофер.

Шипку немедленно заняли войска Святополка-Мирского, она вошла в район южного фронта русской армии, вверенного охране войск генерала Радецкого. Занятая позиция была тактически неудобна. Русские войска растянулись на несколько верст в глубину по узкому (25 — 30 верст) гребню. Армия подвергалась перекрестному огню на всем протяжении с соседних господствующих высот, при этом не было ни естественных прикрытий, ни удобных позиций для перехода в наступление. Необходимость во что бы то ни стало удерживать этот проход, однако, оставалась.

Оборона Шипки

До войны 1877 — 1878 гг. русские войска не раз проходили через Шипку

Радецкий получил тревожные известия об усилении турецких войск против русской армии в районе городов Елены и Златарицы. Он опасался перехода Сулеймана-паши в северную Болгарию и наступления на Тырнов. Радецкий отправил резерв 8 августа к Еленам и Златарице, таким образом удалившись от Шипки на 3 — 4 больших перехода. Сулейман же после отхода Гурко решил овладеть Шипкой и сконцентрировал против нее 28 тысяч солдат и 36 орудий. На перевале к тому моменту находился только Орловский пехотный полк и болгарские дружины, что равнялось 4 тысячам человек. Вскоре подоспел Брянский полк и численность возросла до 6 тысяч человек при 27 орудиях. 9 августа турки открыли огонь с горы Малый Бедек. Бой длился весь день, русские войска успешно отбивали все атаки. На следующий день турки не возобновляли атак, все дело ограничивалось артиллерийской перестрелкой. Тем временем Радецкий получил известия о ситуации на Шипке и двинул туда общий резерв. Однако, даже на пределе своих возможностей они достигли бы места только 11 числа. Также на помощь вышла пехотная бригада с батареей из Сельви, но они могли прибыть только через день. 11 августа стало самым критическим днем для защитников Шипки.

С рассветом начался бой, русские войска были охвачены противниками с трех сторон. Атаки турок отбивались и возобновлялись с усиленным упорством. Неприятели попытались зайти в тыл русских войск, но были отброшены. К вечеру турки угрожали прорвать центральную часть позиции и овладели Боковой горкой. Положение защитников было почти безнадежным, но тут подоспела часть резерва, которую тут же выдвинули к Боковой горке. Они сумели отбить позицию, а затем подоспели и остальные батальоны, которые остановили напор турок на других направлениях. Русские войска удержались на Шипке, но турки находились от них лишь в нескольких сотнях шагов.

Авангард генерал-майора А. И. Цвецинского спешит на Шипку

Фраза «на Шипке все спокойно» стала крылатой

Ночью 12 августа подоспела 2-я бригада 14-й пехотной дивизии. Теперь Радецкий располагал 20,5 батальонами и 38 орудиями. Он решил при усилении позиций пойти в наступление и сбросить турок с Лесного кургана и Лысой горы. Лесной курган поначалу удалось отбить, но уже через несколько дней ожесточенных боев русские войска были вынуждены отступить. За шесть дней боев на Шипке русские потеряли 3350 человек, в том числе 108 офицеров, потери турков были в два раза больше. Обе стороны остались на своих позициях, но положение русской армии, окруженной с трех сторон неприятелем, ухудшилось с наступлением осенних холодов.

15 августа Шипку заняли 14-я пехотная дивизия и 4-я стрелковая бригада под началом генерала Петрушевского. Наиболее пострадавшие Орловский и Брянские полки отвели в резерв, а болгарские дружины перевели к деревне Зелено Древо. С этого периода началось «шипкинское сидение», которое стало одним из самых тяжелых эпизодов русско-турецкой войны. Защитники Шипки заняли оборонительную позицию, их целью было укрепиться и обустроить сообщение с тылом. Турки непрерывно осыпали их снарядами и пулями.

Болгарские женщины ищут раненных русских солдат

Ночью 5 сентября неприятель предпринял новую атаку и овладел Орлиным гнездом — скалистым мысом перед горой св. Николая. Выбить их оттуда удалось только после отчаянной и ожесточенной рукопашной схватки. Новых атак турки затем не предпринимали, а ограничивались обстрелом. С приходом зимы положение российских войск стало еще хуже: наступившие морозы на вершинах горы были особенно чувствительны. Почти 10 тысяч солдат буквально растаяли из-за болезней, в то время как убито и ранено было только 700. Окончанием «шипкинского сидения» стал последний ожесточенный бой с турками на дороге от горы св. Николая к Шипке (битва при Шейново). После падения Плевны численность войск Радецкого возросла до 45 тысяч человек, но даже с учетом увеличения числа сил атака армии Вессель-паши была рискованной.

Атаковать было решено 24 декабря двумя колоннами, которые должны были совершить обходной маневр: 19-тысячная армия Святополка-Мирского пошла через Тревненский перевал, а 16 тысяч Михаила Скобелева — через Имитлийский. У Радецкого оставалось 11 тысяч человек на шипкинских позициях. 26 декабря, преодолевая тяжелые погодные условия, пробираясь сквозь снег и отбивая атаки турок, колонны достигли своих намеченных позиций.

На Шипке сохраняется русское кладбище

Утром 27 декабря Святополк-Мирский начал атаку на восточный фронт турецкого лагеря. К обеду русские войска смогли захватить первую линию вражеских укреплений. Путь отступления к Адрианополю для османов оказался отрезанным. Войска западной колонны продолжали сбивать турок с высот, но поскольку не все силы успели перейти горы, Скобелев не решился идти в атаку. На следующий день противник перешел в контрнаступление против Святополка-Мирского, но был отброшен. Русские войска захватили Шипку и несколько укреплений. Дальше атаковать восточная колонна не решилась, поскольку войска Скобелева еще не начали наступление.

Современный вид Шипки

Святополк-Мирский отправил Радецкому донесение о положении дел и тот решил ударить во фронт турецких позиций о оттянуть часть их сил на себя. «…В 11 часов утра генерал Радецкий, решив, что «пора кончать», призвал к себе командующего Подольским полком генерала Духонина и дал ему прочесть телеграмму, полученную ночью от князя Святополк-Мирского; в этой депеше, сколько помнится, говорилось, что войска левой колонны дрались весь день 27 декабря отчаянно… и понесли очень большой урон выбывшими из строя, и затем отряд этот со слабыми силами, в крайне рискованном положении, все еще удерживается на самом близком расстоянии от неприятеля и взывает о содействии ему помощи Когда эта депеша была прочтена, генерал Радецкий объявил, что он не ожидал, что придется нам атаковать с фронта, но так как настала минута выручить товарищей, погибающих внизу, то надо помочь им, хотя бы ценою атаки Шипки в лоб…».

Войска двинулись с горы св. Николая по узкой обледенелой дороге под неустанным огнем со стороны противника. Дойдя до первой линии вражеских окопов, они вынуждены были отступить, но цели достигли — значительные силы турецкой армии и артиллерии были отвлечены и не могли использоваться для контрудара против Святополка-Мирского. В 11 утра атаку начал и Скобелев, о чем не знал Радецкий. Вскоре его войска ворвались в середину укрепленного лагеря, одновременно с этим армия Святополка-Мирского возобновила наступление. Около 3 часов турки осознали, что дальнейшее сопротивление невозможно и решили капитулировать. Те турецкие отряды, что удерживали позиции в горах, тоже получили приказ сдаться. В результате этого сражения русская армия потеряла 5,7 тысяч человек, а армия Вессель-паши перестала существовать: только 23 тысячи человек были взяты в плен. В итоге сражение за Шипку стало одним из ключевых эпизодов войны и позволило открыть путь на Адрианополь и Константинополь.

Главная Энциклопедия История войн Подробнее

Падение Плевны

Дмитриев-Оренбургский Н.Д.
Захват Гривицкого редута под Плевной

Взятие русскими войсками Плевны являлось ключевым событием Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., предопределившим успешное завершение кампании на Балканском полуострове. Боевые действия под Плевной продолжались пять месяцев и считаются одной из наиболее трагичных страниц отечественной военной истории.

После форсирования Дуная у Зимницы русская Дунайская армия (великий князь Николай Николаевич (Старший)) выдвинула свой Западный отряд (9-й корпус, генерал-лейтенант ) к турецкой крепости Никопол для её захвата и обеспечения правого фланга главных сил. После овладения крепостью 4 (16) июля русские войска двое суток не предпринимали активных действий для захвата расположенной в 40 км от неё Плевны, гарнизон которой составлял 3 турецких пехотных батальона и 4 орудия. Но на усиление гарнизона ещё 1 (13) июля из Видина начал выдвижение турецкий корпус . В его составе числилось 19 батальонов, 5 эскадронов и 9 батарей — 17 тыс. штыков, 500 сабель и 58 орудий. Пройдя форсированным маршем 200 км за 6 суток, на рассвете 7 (19) июля Осман-паша вышел к Плевне и занял оборону на подступах к городу. 6 (18) июля русское командование направило к крепости отряд численностью до 9 тыс. человек при 46 орудиях (генерал-лейтенант ). Вечером следующего дня части отряда вышли на дальние подступы к Плевне и были остановлены огнём турецкой артиллерии. Утром 8 (20) июля русские войска перешли в наступление, которое вначале развивалось успешно, но вскоре было остановлено резервами противника. Шильдер-Шульднер прекратил бесплодные атаки, и русские войска, понеся большие потери (до 2,8 тыс. чел.), вернулись в исходное положение. 18 (30) июля состоялся второй штурм Плевны, также провалившийся и стоивший русским войскам около 7 тыс. человек. Эта неудача заставила командование приостановить наступательные действия на Константинопольском направлении.

Турки в короткие сроки восстановили разрушенные оборонительные сооружения, возвели новые и превратили ближайшие подступы к Плевне в сильно укрепленный район с численностью оборонявших его войск свыше 32 тыс. человек при 70 орудиях. Эта группировка создавала угрозу русской переправе через Дунай, находившейся в 6б0 км от Плевны. Поэтому русское командование решило предпринять третью попытку овладеть Плевной. Западный отряд был увеличен более чем в 3 раза (84 тыс. человек, 424 орудия, в том числе румынские войска — 32 тыс. человек, 108 орудий). При отряде находились император Александр II, великий князь Николай Николаевич и военный министр , что затрудняло единое управление войсками. Планирование и подготовка союзных войск к наступлению велись шаблонно, удары намечалось наносить на прежних направлениях, взаимодействие между войсками, наступавшими на каждом из них, не было организовано. До начала наступления 22 августа (3 сентября) была захвачена Ловча, а на правом фланге и в центре боевого порядка Западного отряда была проведена 4-дневная артиллерийская подготовка, в которой участвовало 130 орудий, однако огонь был малоэффективным - не удалось разрушить турецкие редуты, траншеи и расстроить систему обороны противника.

Дмитриев-Оренбургский Н.Д.
Артиллерийский бой под Плевной. Батарея осадных орудий на Великокняжеской горе

В середине дня 30 августа (11 сентября) началось общее наступление. Румынские войска и русская пехотная бригада 5-й пехотной дивизии нанесли удар с северо-востока, русский 4-й корпус — с юго-востока, отряд (до 2 пехотных бригад) — с юга. Полки переходили в атаку разновременно, вступали в бой по частям, действовали фронтально и легко отражались противником. На правом фланге русско-румынские войска ценой больших потерь захватили Гривицкий редут № 1, но дальше не продвинулись. Русский 4-й корпус успеха не имел и понёс большие потери.

Генрих Дембицкий.
Бой на румынской части редута при с. Гривица

Только отряд Скобелева во 2-й половине дня сумел овладеть редутами Коуванлык, Иса-Ага и открыть путь на Плевну. Но высшее русское командование отказалось от перегруппировки сил на юг и не поддержало резервами отряд Скобелева, который на следующий день, отразив 4 сильные контратаки турок, вынужден был отойти под натиском превосходивших сил врага в исходное положение. Третье наступление на Плевну, несмотря на высокую воинскую доблесть, самоотверженность и стойкость русских и румынских солдат и офицеров, окончилось неудачей.

Диорама «Сражение под Плевной» из Военного музея в Бухаресте, Румыния

Провал всех попыток овладеть Плевной был обусловлен рядом причин: слабой разведкой турецких войск и системы их обороны; недооценкой сил и средств противника; шаблонным наступлением на одних и тех же направлениях на наиболее укрепленные участки турецких позиций; отсутствием манёвра войсками для атаки Плевны с запада, где у турок почти не было укреплений, а также для переноса главных усилий на более перспективное направление; отсутствием взаимодействия между группировками войск, наступавшими на разных направлениях, и чёткого управления всеми союзными войсками.

Неудачный исход наступления заставил высшее русское командование изменить способ борьбы с противником. 1 (13) сентября под Плевну прибыл Александр II и созвал военный совет, на котором поставил вопрос, стоит ли армии оставаться под Плевной или нужно отступить за реку Осму. За отступление высказались начальник штаба Западного отряда генерал-лейтенант и начальник артиллерии армии генерал-лейтенант князь . За продолжение борьбы за крепость ратовали помощник начальника штаба Дунайской армии генерал-майор и военный министр генерал от инфантерии Д.А. Милютин. Их точку зрения поддержал Александр II. Участники совета решили не отступать от Плевны, укрепиться на позициях и дождаться подкреплений из России, после чего предполагалось начать блокаду или правильную осаду крепости и принудить ее к капитуляции. Для руководства осадными работами помощником командира отряда румынского князя Карла был назначен инженер-генерал . Прибыв на театр военных действий, Тотлебен пришел к выводу, что гарнизон Плевны был обеспечен продовольствием только на два месяца, поэтому не мог выдержать продолжительной блокады. В состав Западного отряда влился только что прибывший Гвардейский корпус (1-я, 2-я, 3-я гвардейские пехотные и 2-я гвардейская кавалерийская дивизии, гвардейская стрелковая бригада).

Чтобы осуществить разработанный русским командованием план, признавалось необходимым перерезать сообщения армии Османа-паши с базой в Орхание. Турки прочно удерживали три укрепленных пункта на Софийском шоссе, по которому осуществлялось снабжение гарнизона Плевны, — Горный и Дольний Дубняки и Телиш. Русское командование приняло решение использовать для их захвата войска Гвардии, вверенные генерал-лейтенанту . 12 (24) и 16 (28) октября после кровопролитных боев гвардейцы занимают Горный Дубняк и Телиш. 20 октября (1 ноября) русские войска вступили в Дольный Дубняк, без боя оставленный турками. В тот же день передовые части прибывшей в Болгарию 3-й гренадерской дивизии подошли к населенному пункту северо-западнее Плевны — Горному Метрополю, прервав сообщения с Видином. В результате чего гарнизон крепости был полностью изолирован.

31 октября (12 ноября) турецкому командующему было предложено сдаться, но он ответил отказом. К концу ноября осажденный гарнизон Плевны оказался в критическом положении. Из 50 тыс. человек, оказавшихся в Плевне после присоединения гарнизона Дольнего Дубняка, оставалось менее 44 тыс. Принимая во внимание плачевное состояние войск гарнизона, Осман-паша 19 ноября (1 декабря) созвал военный совет. Его участники приняли единогласное решение пробиваться из Плевны. Турецкий командующий рассчитывал переправиться на левый берег реки Вид, нанести удар по русским войскам в северо-западном направлении на Магалетту, после чего двигаться, в зависимости от обстановки, на Видин или Софию.

К концу ноября отряд обложения Плевны насчитывал 130 тыс. строевых нижних чинов, 502 полевых и 58 осадных орудий. Войска были разделены на шесть участков: 1-й — румынского генерала А. Черната (состоял из румынских войск), 2-й — генерал-лейтенанта Н.П. Криденера, 3-й - генерал-лейтенанта П.Д. Зотова, 4-й - генерал-лейтенанта М.Д. Скобелева, 5-й — генерал-лейтенанта и 6-й — генерал-лейтенанта . Объезд плевненских укреплений убедил Тотлебена, что попытка турок прорваться скорее всего последует на 6-м участке.

В ночь с 27 на 28 ноября (9 на 10 декабря), пользуясь темнотой и непогодой, турецкая армия оставила позиции под Плевной и скрытно подошла к переправам через Вид. К 5 часам утра три бригады дивизии Тахира-паши перешли на левый берег реки. За войсками следовали обозы. Также Осман-паша был вынужден взять с собой около 200 семейств из числа турецких жителей Плевны и большую часть раненых. Несмотря на все принятые меры предосторожности, переправа турецкой армии оказалась для русского командования полной неожиданностью. В 7:30 противник стремительно атаковал центр позиции
6-го участка, занятый 7 ротами 9-го гренадерского Сибирского полка 3-й гренадерской дивизии. 16 батальонов турок выбили русских гренадер из траншей, захватив 8 орудий. К 8:30 первая линия русских укреплений между Дольным Метрополем и Копаной могилой оказалась прорванной. Отступавшие сибирцы пытались укрепиться в разбросанных между первой и второй линиями обороны постройках, но безрезультатно. В этот момент со стороны Горного Метрополя подошел 10-й гренадерский Малороссийский полк, контратаковавший противника. Однако героическая контратака малороссийцев провалилась - полк отошел с большими потерями. Около 9 часов туркам удалось прорвать и вторую линию русских укреплений.

План сражения под Плевной 28 ноября (10 декабря) 1877 г.

Наступила критическая минута последнего Плевненского сражения. Вся местность к северу от Копаной могилы была усеяна телами убитых и раненых гренадер Сибирского и Малороссийского полков. На поле боя прибыл командир корпуса Ганецкий, чтобы лично руководить войсками. В начале 11 часа со стороны Горного Метрополя показалась давно ожидаемая 2-я бригада 3-й гренадерской дивизии (11-й Фанагорийский и 12-й Астраханский полки). В результате последовавшей контратаки русские гренадеры отбили занятую неприятелем вторую линию укреплений. Поддержку 3-й бригаде оказали подошедшие 7-й гренадерский Самогитский и 8-й гренадерский Московский полки 2-й дивизии.

Часовня-памятник в честь гренадер,
погибших в сражении под Плевной 28 ноября (10 декабря) 1877 г.

Теснимые с фронта и флангов турецкие войска начали отступать к первой линии укреплений. Осман-паша намеревался выждать прибытия второй дивизии с правого берега Вида, однако она задерживалась из-за переправы многочисленных обозов. К 12 часам дня противник был вытеснен и из первой линии укреплений. В результате контратаки русские войска не только отбили 8 захваченных турками орудий, но и захватили 10 неприятельских.

Дмитриев-Оренбургский Н.Д.
Последний бой под Плевной 28 ноября 1877 года (1889 г.)

Генерал-лейтенант Ганецкий, всерьез опасаясь новой атаки турок, не планировал преследовать их. Он распорядился занять передовые укрепления, подвезти сюда артиллерию и выжидать наступления противника. Однако намерение командира Гренадерского корпуса — остановить наступавшие войска — не осуществилось. Занимавшая укрепленную позицию Дольне-Дубнякского отряда 1-я бригада 2-й гренадерской дивизии, видя отступление турок, двинулась вперед и начала охватывать их с левого фланга. Вслед за ней в наступление перешли остальные войска 6-го участка. Под напором русских турки первое время медленно и в относительном порядке отходили к Виду, однако вскоре отступавшие натолкнулись на свои обозы. Началась паника среди следовавших за обозами мирных жителей. В эту минуту был ранен Осман-паша. Подполковник Пертев-бей, командир одного из двух полков, прикрывавших обозы, попытался остановить русских, но безрезультатно. Его полк был опрокинут, и отступление турецкой армии превратилось в беспорядочное бегство. У мостов плотной массой столпились солдаты и офицеры, жители Плевны, артиллерийские орудия, повозки, вьючные животные. Гренадеры приблизились к противнику на 800 шагов, ведя по нему прицельный ружейный огонь.

На остальных участках обложения блокирующие войска также перешли в наступление и, захватив укрепления северного, восточного и южного фронтов, заняли Плевну и вышли на высоты к западу от нее. 1-я и 3-я бригады турецкой дивизии Адила-паши, прикрывавшие отступление главных сил армии Османа-паши, сложили оружие. Окруженный со всех сторон превосходящими силами, Осман-паша решил сдаться.

Осман-паша вручает саблю генерал-лейтенанту И.С. Ганецкому

Дмитриев-Оренбургский Н.Д.
Пленного Осман-пашу, командовавшего турецкими войсками в Плевне, представляют Его Императорскому Величеству Государю Императору Александру II
в день взятия Плевны русскими войсками 29 ноября 1877 года

В плен сдались 10 генералов, 2128 офицеров, 41 200 солдат; сдано 77 орудий. Падение Плевны дало возможность русскому командованию высвободить более 100 тыс. человек для наступления за Балканы.

Взятие Плевны с 28 на 29 ноября 1877 г.
Лубок издательства И.Д. Сытина

В боевых действиях под Плевной получили развитие способы окружения и блокады вражеской группировки. Русская армия применила новые приёмы действий пехоты, стрелковые цепи которой сочетали огонь и движение, применяли самоокапывание при сближении с противником. Выявилось важное значение полевых укреплений, взаимодействия пехоты с артиллерией, высокая эффективность тяжёлой артиллерии при огневой подготовке атаки укрепленной позиций, определилась возможность управления артиллерийским огнём при стрельбе с закрытых позиций. В составе русских войск под Плевной храбро сражались дружины Болгарского ополчения.

В память боёв под Плевной в городе сооружены мавзолей павших русских и румынских воинов, Скобелевский парк-музей, исторический музей «Освобождение Плевны в 1877 г.», около Гривицы — мавзолей румынских воинов и около 100 памятников в окрестностях крепости.

Парк Скобелева в Плевне

В Москве у Ильинских ворот находится памятник-часовня русским гренадерам, павшим под Плевной. Часовня сооружена по инициативе Русского археологического общества и военнослужащих Гренадерского корпуса, расквартированного в Москве, и собравших на его постройку около 50 тыс. рублей. Авторами памятника выступили известный архитектор и скульптор В.И. Шервуд и инженер-полковник А.И. Ляшкин.

Памятник героям Плевны в Москве

Материал подготовлен Научно-исследовательским институтом
(военной истории) Военной академии Генерального штаба
Вооруженных Сил Российской Федерации

Битва за болгарский город Плевна (Плевен) является основным эпизодом Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Крепость находилась на пересечении дорог, необходимых для переброски войск в район Константинополя.

В преддверии войны

Российская империя была вынуждена вступить в войну с Турцией после провала переговоров о мирном урегулировании вопросов, связанных с защитой христианского населения на Балканском полуострове. Порта (правительство Османской империи ) вела боевые действия против Сербии и фактически проигнорировала ультиматум Александра II о заключении перемирия.

Российский генералитет принял решение начать наступление вдоль западного побережья Чёрного моря в направлении столицы Османской империи. Таким образом планировалось заставить Порту сесть за стол переговоров, добиться гарантий прав славянских народов полуострова и укрепить позиции в регионе.

Очередная русско-турецкая война могла окончательно решить для Петербурга Восточный вопрос, который возник во второй половине XVIII века с созданием Черногорского флота.

Россия стремилась поставить под контроль стратегически важные проливы Босфор и Дарданеллы и обрести статус средиземноморской державы.

Это дало бы ей значительные военные и экономические преимущества.

В середине XIX века Османская империя утратила прежнее могущество и уже не могла на равных противостоять северному соседу. Западные державы понимали, что Порта без их помощи обречена на поражение. К тому же в 1870-е годы Россия практически оправилась от последствий Крымской войны 1853—1856 годов, в которой она проиграла коалиции Турции, Великобритании и Франции.

Чтобы не допустить краха Османской империи и сдержать амбиции Петербурга, англичане и французы занимались обучением и перевооружением турецких войск. В то же время Лондон и Париж не поддерживали излишне жёсткую позицию Порты по отношению к христианскому населению на Балканах.

В 1877 году на фоне репрессией османов против христиан России удалось добиться нейтралитета Запада, что позволило объявить Турции войну. Однако Великобритания и Франция внимательно наблюдали за ходом боевых действий, опасаясь поспешной капитуляции Турции и захвата русскими войсками проливов.

На подступах к Плевне

Александр II оттягивал момент вступления войну с Турцией, хотя план этой войны был подготовлен в 1876 году. Император справедливо полагал, что российская армия ещё не была готова вести крупномасштабные сражения, по крайней мере продолжительное время.

Вооружённые силы империи находились в стадии модернизации. Войска не успели получить современное оружие и освоить передовые тактики ведения боя. Незавершённая военная реформа послужила одной из причин первых неудач в боях за Плевну.

Накануне войны численность русской армии оценивалась примерно в полмиллиона человек против двухсоттысячного турецкого войска. Осенью 1876 года на юго-западных границах Россия сосредоточила армию численностью свыше 180 тыс. человек. На стороне Российской империи были готовы действовать румынские и сербские войска, а также болгарские, армянские и грузинские ополченцы.

Александр II объявил войну Турции в апреле 1877 года. В начале июля часть русских войск форсировала Дунай, который разделяет Румынию и Болгарию, и закрепилась на подступах к Плевне. 16 июля 9-й корпус генерал-лейтенанта Николая Криденера овладел крепостью Никопол в 40 км от Плевны.

На тот момент гарнизон города состоял всего из трёх турецких пехотных батальонов, на вооружении которых находилось четыре орудия. 19 июля 17 тыс. турецких солдат под командованием маршала Осман-паши совершили марш-бросок на 200 км и заняли оборону вокруг города.

• Артиллерийский бой под Плевной. Батарея осадных орудий на Великокняжеской горе. Художник Николай Дмитриев-Оренбургский
• encyclopedia.mil.ru

Бои за Плевну начались 18 июля, но первые атаки русских войск захлебнулись. К августу 1877 года российская армия потеряла почти 10 тыс. солдат. Пользуясь паузой, турки нарастили численность гарнизона до 32 тыс. человек при 70 орудиях и возвели новые инженерные сооружения.

Турецкая группировка создала угрозу форсированию Дуная, и российское командование остановило наступление на Константинопольском направлении. Было принято решение взять город штурмом. Вблизи Плевны были сосредоточены 84 тыс. солдат при 424 орудиях. Поддержку русским оказывали румынские войска (32 тыс. человек при 108 орудиях) и отряды болгарских ополченцев.

От штурма к осаде

В августе-сентябре русско-румынские части предприняли несколько безуспешных попыток овладеть турецкими укреплениями. Историки Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации объясняют неудачи наступающих сил дезорганизацией в системе управления.

«При отряде находились император Александр II, великий князь Николай Николаевич и военный министр Дмитрий Милютин, что затрудняло единое управление войсками. Планирование и подготовка союзных войск к наступлению велись шаблонно, удары намечалось наносить на прежних направлениях, взаимодействие между войсками, наступавшими на каждом из них, не было организовано», — отмечают эксперты.

В Военной академии Генштаба ВС РФ считают, что русские и румыны недооценили противника и пренебрегли разведкой, которая помогла бы выявить бреши в обороне Плевны. В частности, на западной окраине города у турок почти не было укреплений, но это направление так и не стало перспективным.

По мнению историков, причина трёх неудачных штурмов Плевны и десятков боёв за редуты заключалась в высокой плотности огня, которую создавали турецкие пехотинцы. На дальней дистанции османы использовали американские винтовки Пибоди — Мартини, а в ближнем бою — карабины Винчестера.

• Захват Гривицкого редута под Плевной. Художник Николай Дмитриев-Оренбургский
• encyclopedia.mil.ru

13 сентября Александр II принял решение начать планомерную осаду Плевны. Строительством укреплений руководил генерал Эдуард Тотлебен — на тот момент ведущий специалист в области инженерного дела. Он пришёл к выводу, что гарнизон города не сможет продержаться более двух месяцев, если перерезать все каналы снабжения.

1 ноября русские войска полностью окружили Плевну, выбив турок из посёлков Горный, Дольний Дубняки, Телиш и Горный Метрополь. 12 ноября Осман-паше было предложено сдаться, но он ответил отказом. Крепость удерживали 44 тыс. человек, численность русских войск составляла 130 тыс. штыков. Положение гарнизона из-за дефицита продовольствия и воды ухудшалось с каждым днём.

Финальная схватка

Цель русско-румынских частей заключалась в том, чтобы не допустить прорыва противником оборонительных линий, возведённых осаждающими войсками. Единственным шансом на спасение для османов была переправа через реку Вид, последующее нанесение неожиданного удара и отступление на Видин или Софию, где стояла турецкая армия.

1 декабря Осман-паша принял решение вывести гарнизон из Плевны. Операция по прорыву осады началась в ночь на 10 декабря. Под покровом темноты османы переправились на левый берег Вида и ранним утром атаковали 9-й гренадёрский Сибирский полк.

К 9:00 турки смогли прорвать две линии укреплений, но в 11:00 2-я бригада 3-й гренадёрской дивизии перешла в наступление. Через час турецкие войска были оттеснены к первой линии обороны. После этого 1-я бригада 2-й гренадёрской дивизии ударила по противнику с левого фланга, вынудив его отступить к реке.

Турецкие войска натолкнулись на оставленные после переправы обозы. В их рядах началась паника, и отступление приняло беспорядочный характер. Гренадёры буквально расстреливали противника на расстоянии 800 шагов. Видя, что его войска обречены на уничтожение, Осман-паша решил сдаться.

10 декабря русско-румынские части беспрепятственно заняли Плевну. В плену оказались десять турецких генералов, 2128 офицеров, 41 200 солдат, кроме того, победители стали обладателями 77 орудий. Падение крепости позволило освободить более 100 тыс. человек и продолжить наступление на Константинополь.

• Пленённого Осман-пашу представляют Александру II в день взятия Плевны. Художник Николай Дмитриев-Оренбургский
• encyclopedia.mil.ru

«Армия эта со своим достойным командующим во главе (Осман-пашой), в числе 40 тысяч сдалась нам безусловно. <…> Я горжусь командовать такими войсками и должен сказать вам, что я не нахожу слов, чтобы достойно выразить моё уважение и удивление к вашим боевым доблестям. <…> Помните, что не я один, а и вся Россия, все сыны её ликуют и радуются вашей славной победе над Осман-пашой», — заявил после окончания битвы генерал-лейтенант Иван Ганецкий, командир гренадёрского корпуса.

Историки Военной академии Генштаба ВС РФ отмечают, что, несмотря на допущенные ошибки, императорская армия достигла успехов в применении новых приёмов действий пехоты, «стрелковые цепи которой сочетали огонь и движение, применяли самоокапывание при сближении с противником». Также были осознаны значение полевых укреплений и высокая эффективность тяжёлой артиллерии.

Осада Плевны научила командование российской армии использовать более совершенные методы доставки грузов, переброски и размещения войск. Например, транспортировкой продуктов и вооружения занимались два «вольнонаёмных транспорта». Также под Плевной впервые в мире появились аналоги современных полевых кухонь.

Святая память

Победа под Плевной и удачные действия в Закавказье, где была разбита армия маршала Мухтар-паши, создали условия для военной капитуляции Порты. 19 января 1878 года было подписано Адрианопольское перемирие, а 3 марта — Сан-Стефанский мирный договор.

По итогам переговоров с Портой Сербия, Черногория и Румыния обрели независимость. Болгария превратилась в автономное княжество, хотя в период работы Берлинского конгресса, который был созван по инициативе западных держав, полномочия Софии в сфере самоуправления были значительно урезаны.

3 марта является для болгар национальным праздником. Война с Османской империей в 1877—1878 годах в историографии Болгарии называется Освободительной. По всей стране были установлены памятники русским и румынским воинам.

«В память боёв под Плевной в городе сооружены мавзолей павших русских и румынских воинов, Скобелевский парк-музей, исторический музей «Освобождение Плевны в 1877 году», около Гривицы — мавзолей румынских воинов и около 100 памятников в окрестностях крепости», — отмечают историки Военной академии Генштаба ВС РФ.

В 1887 году в Москве в Китай-городе был установлен памятник-часовня русским гренадёрам, погибшим в боях за Плевну. Мемориал был сооружён по инициативе Русского археологического общества и офицеров расквартированного в Москве гренадёрского корпуса.

• Памятник-часовня памяти Героев Плевны в Ильинском сквере в Москве
• globallookpress.com
• Konstantin Kokoshkin

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков в беседе с RT отметил, что, несмотря на непростые политические отношения между Москвой и Софией, битва за Плевну и Шипкинский перевал остаются символом боевого братства русских, румын и болгар.

«Неоднократно Россия и Болгария оказывались по разные стороны баррикад, но политические распри не касались святой памяти о вкладе русских в независимость страны. То же самое мы наблюдаем и сейчас. К сожалению, в Болгарии есть силы, которые требуют демонтировать памятники советским солдатам. Однако к мемориалам Русско-турецкой войны отношение исключительно положительное», — рассказал историк.

28.11.1877 (11.12). – Взятие Плевны русскими войсками. Капитуляция турецкой армии Осман-паши

Обсуждение: 8 комментариев

С удивлением читаю описание этого великолепного памятника. НО сейчас это фальсификация: памятник почти весь был сделан из чёрного гранита, на солнце он искрился и был действительно монументальным. Сейчас же это просто ржавый макет, подделка. Больно на это святотатство смотреть!

Прошу прокоментировать статью в Википедии, где сообщено, что при взятии Плевны погибло 1700 русских воинов, у вас же другие данные. Видимо вам необходимо сделать замечание Википедии о недостоверности их данных, да и всей статьи написанной, как мне показалось в антирусском ключе.

"Википедия" пишет: "со стороны русско-румынских войск принимало участие 80-90 тыс. человек, в ходе прорыва из них было потеряно 1700". Цифра включает в себя не только русских, но и румын. А ПОТЕРЯНО - не значит убито, в потери относили и раненых. Так что не вижу противоречия с написанным в этой статье: "Взятие Плевны стоило русским 192 убитых и 1252 раненых".

"В последнем сражении со стороны русско-румынских войск принимало участие 80-90 тыс. человек, в ходе прорыва из них было потеряно 1700. Турецкие потери, ввиду полного истощения и перегруженности состава, составили около 6000 человек. Оставшиеся 43338 турецких солдат сдались в плен; значительное число их погибло в плену. По окончании войны 15581 турецкий ветеран из армии Османа-паши был награждён серебряной медалью за героическую оборону Плевны."
Вы считаете,что русских и румын подсчитывали вместе и убитых, и раненных, а потери у турок как считать? Ведь только оставшихся брали в плен, по вашему раненных турок в плен не брали? Что отпускали умирать в Плевне или все же лечили как пленных? И были ли награждены русские ветераны?

Многоуважаемая Екатерина. Точный источник данных Википедии там не указан - приведен список литературы. Источник сведений, использованных в данной статье: "Русские герои войны 1877 года: Описание русско-турецкой войны". Перевод с немецкого. Москва: Издание книжного магазина Б. Пост, 1878. (См.: Коллекция: исторические документы http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=&ob_no=13875)
Приведенные цифры относятся только к последнему штурму Плевны. Разумеется, и ранее были потери, которые тут не учтены: около 31 тыс. человек - по данным Сов. воен. энц. Это уточнение я сейчас внес в статью, чтобы не возникало недоразумений. Благодарю за внимание к этому вопросу.

31 тысяча русских потерь это все потери-убитые,раненые и т.д,а не только убитые

Нашли с чем сравнивать, в Википедии большинство статей написано в анти русском ключе, даже если русских там нет)))

А в чем дело? Что, если человека не убил, а ранило так, что он не может воевать, то он не потерян для армии? Или он не потерял свое здоровье в битве? Почему надо делить потери на убитый и недоубитых? Так что цифра потерь должна считать и не убитых!