Авария на фукусиме в какое время случилась. Взрыв на фукусиме

11 марта 2011 года жизнь жителей северо-восточного побережья Японии изменилась навсегда: землетрясения и цунами вызвали величайшую ядерную катастрофу со времён аварии на Чернобыльской АЭС. Правительство страны прилагает огромные усилия, чтобы восстановить разрушенное. По данным «Гринписа» Японии, уровень загрязнения вокруг Фукусимы по-прежнему высок. Дезактивация приводит не к очистке земель, а просто к перемещению опасных отходов на новое место. Несмотря на протесты общественности, власти Японии намерены перезапускать остановленные после трагедии АЭС.

В 2011 году АЭС «Фукусима-1» серьёзно пострадала в результате мощного землетрясения и цунами у берегов Японии. Катастрофе, сопровождавшейся расплавлением активных зон трёх реакторов, по Международной шкале ядерных событий (INES). До этого такой же уровень был придан Чернобыльской катастрофе. Радиацию на границе АЭС «Фукусима-1» . По данным Агентства по ядерной и промышленной безопасности Японии, в атмосферу было выброшено 770 тысяч терабеккерелей радиации - примерно 15% от уровня утечки в результате катастрофы в Чернобыле в 1986 году. Стихия унесла жизни 18,5 тысяч человек. Площадь пострадавшего от цунами района составила около 22 тысяч гектаров.

Япония вспоминает жертв катастрофы

Император Японии Акихито с супругой, премьер-министр Синдзо Абэ и другие представители кабинета и парламента минутой молчания почтили память погибших. Траурная церемония состоялась в Национальном театре в центре Токио. Мероприятия прошли не только в столице, но и других городах, сообщает Euronews .

В момент начала землетрясения (14:46 по местному времени) по всей стране была объявлена минута молчания, передаёт BBC .

«Не существует возрождения Японии без реконструкции севера страны , - заявил премьер-министр Синдзо Абэ накануне памятных мероприятий. - Оставаясь при этом твёрдом убеждении, я заново говорю о своей приверженности построить новую северную Японию, полную надежд».

Правительство Японии приняло новый пятилетний план восстановления пострадавших районов. На эти цели до 2020 года будет потрачено 6,5 триллионов иен (около 57 миллиардов долларов).

Как выглядят сегодня пострадавшие районы?

Через 5 лет после ядерной катастрофы Страна восходящего солнца по-прежнему прилагает значительные усилия, чтобы восстановить разрушенное. Но следы той катастрофы повсюду, особенно на северо-восточном побережье острова Хонсю, отмечает Euronews .

Город Ямада в префектуре Иватэ:

Город Хигашиматсушима префектуры Мияги:

Центральный город префектуры Фукусима Иваки:

Посёлок Нараха в префектуре Фукусима:

Власти Японии игнорируют мнение людей и продвигают идею перезапуска остановленных АЭС

К трагической дате в стране приурочены и массовые протесты, участники которых требуют от правительства отказаться от атомной энергетики. По данным опросов, 70% жителей Японии выступают за сокращение количества АЭС в стране или за полный отказ от ядерной энергетики. Главный вопрос - безопасность АЭС в условиях близости к морю.

Японские экологи обратили внимание на то, что к пятой годовщине аварии на «Фукусиме» её последствия усугубляются, а ситуация далека от разрешения.

«Загрязнённая вода продолжает вытекать с разрушенной электростанции, радиоактивные отходы накапливаются без какого бы то ни было решения. Более 100 детей были прооперированы по поводу рака щитовидной железы. Помощь с жильём добровольным переселенцам будет приостановлена в марте 2017 года, и они будут брошены на произвол судьбы» , - говорится в заявлении.

Японские экологи требуют остановить все работающие АЭС и отменить планы по их строительству во всём мире. Они также выступают за «энергетическую перестройку» - переход от грязной к устойчивой энергетике - и призывают бороться за будущее, свободное от всех форм радиационного риска.

Отметим, правительство Японии планирует к 2030 году получать на АЭС не менее 20% потребляемой страной электроэнергии. В стране начали постепенно возобновлять работу атомных реакторов после заморозки из-за аварии на АЭС в Фукусиме в 2011 году. Власти Японии намерены перезапустить 25 ядерных ректоров. Для работы каждого из них операторам потребуется соблюдать новые, более жёсткие меры безопасности.

Ранее на АЭС «Тахакама» в японской префектуре Фукуи произошла во время тестовых работ, из-за которой пришлось отложить запуск реактора. Его всё-таки запустили 28 февраля, но из-за сбоя в работе электрооборудования на следующий день .

Друзья Земли Японии благодарят Беларусь за поддержку

Экологи разных стран подписали и распространили обращение Друзей Земли Японии с призывом отказаться от атомной энергетики и сделать будущее свободным от радиационных рисков, сообщает БелаПАН .

Беларусская антиядерная кампания поддержала заявление японских экологов, в том числе в их требовании отказа от атомной энергетики и остановки строительства Беларусской АЭС.

«Мы требуем прекращения строительства Беларусской АЭС и действий, направленных на защиту граждан от последствий Чернобыля. «Фукусима» показала, что аварии на АЭС не единичны и что их последствия трагичны независимо от уровня развития технологий» , - прокомментировал Юрий Воронежцев , кандидат технических наук, бывший ответственный секретарь правительственной комиссии по расследованию причин аварии на ЧАЭС.

В Беларуси продолжают возводить первую атомную станцию в Островце, несмотря на протесты экологов и общественности, а также соседей нашей страны. В частности, Литва не покупать электроэнергию с БелАЭС. Литовские эксперты самой дешёвой в мире АЭС. Литва обращает внимание на то, что Беларусь не выполняет Конвенцию Эспо (Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте ) и не предоставила ответы на вопросы относительно безопасности БелАЭС. Власти нашей страны отвергают все претензии. Александр Лукашенко даже , что БелАЭС - лучшая станция в мире.

Главной причиной катастрофы на АЭС ""Фукусима-1"" был человеческий фактор, а вовсе не природные катаклизмы, как утверждалось ранее. К такому выводу пришли эксперты комиссии японского парламента в 600-страничном докладе, опубликованном 5 июля. Комиссия установила, что виной всему была халатность надзорных инстанций и компании-оператора ""Фукусимы-1"" Tерсо (Tokyo Electric Power Company), а также их некомпетентность во время ликвидации последствий аварии. Комиссия также покусилась на святое, заявив, что виноват и японский менталитет: стремление переложить ответственность на начальство и нежелание заимствовать зарубежный опыт в вопросах безопасности и модернизации.

Комиссия, учрежденная японским парламентом, расследовала причины аварии на протяжении шести месяцев, и ее выводы опровергают три предыдущих доклада. Катастрофа произошла в марте 2011 года, и до настоящего момента главной причиной взрывов на ""Фукусиме"" считалось стихийное бедствие - сильнейшее землетрясение магнитудой девять баллов и цунами высотой 15 метров обладали такой разрушительной силой, что избежать случившегося было, якобы, невозможно.

Представленный доклад утверждает, что непосредственные причины аварии были ""предсказуемы задолго до нее"", и возлагает вину за произошедшее на компанию-оператора Терсо, которая не провела необходимую модернизацию станции, а также на правительственные агентства по атомной энергии, закрывшие глаза на несоблюдения Терсо требований безопасности.

Правительственные регуляторы - Агентство по атомной и промышленной безопасности (NISA), равно как и Комиссия по ядерной безопасности (NSC) - прекрасно отдавали себе отчет в том, что АЭС ""Фукусима-1"" не отвечает новым стандартам безопасности. Тот факт, что на момент аварии не была проведена модернизация станции, говорит о сговоре между Терсо и регуляторами. При этом все названные структуры понимали, что цунами может нанести АЭС колоссальный ущерб: вероятность того, что оно приведет к отключению электричества на станции (что и произошло), поставив страну под угрозу взрыва ядерного реактора, была очевидна еще до аварии.

Однако NISA не проконтролировала станцию на предмет соответствия международным нормам, а Терсо не сделала ничего для того, чтобы снизить риски. ""Если бы ""Фукусима"" была модернизирована по новым американским нормам, введенным после терактов 11 сентября, аварию удалось бы предотвратить"", - утверждается в докладе. Комиссия также обнаружила конфликт интересов в деятельности регуляторов, объявив сговором тот факт, что NISA создавалась как часть министерства экономики, торговли и промышленности (METI) - той самой структуры, которая активно продвигала развитие атомной энергии в стране.

Терсо долго оправдывалась тем, что сбой на станции произошел именно из-за цунами: от волны высотой 15 метров, сметающей все на своем пути, невозможно защитить ни один объект. Комиссия утверждает, что на самом деле Терсо просто игнорировала многократные предупреждения экспертов о вероятности цунами такой силы, на которую не рассчитывали проектировщики станции в 1967 году.

Комиссия пришла к выводу о том, что аварийная система защиты ядерного реактора сработала, как только началась сейсмическая активность (практически сразу после начала землетрясения и почти за час до того момента, как на станцию обрушились самые мощные волны цунами). Отметим, что именно это обстоятельство (аварийная остановка работы реакторов) спасло станцию от полномасштабной ядерной катастрофы. Однако эксперты парламента не обращают на этот факт особого внимания, зато сразу переходят к критике компании-оператора. Основная претензия, которую эксперты предъявляют Терсо - это уязвимость системы энергоснабжения: именно она вышла из строя, что и привело к необратимым последствиям, в том числе, к выбросу радиации в атмосферу и в океан. Без электричества на станции перестала работать система охлаждения реакторов, что и закончилось взрывами, пожарами и утечкой радиоактивного вещества. Дизельный генератор и другие аварийные источники электричества были расположены на территории станции или непосредственно рядом с ней, и из-за этого их практически сразу смыло цунами, считает комиссия.

Жизненно важная для работы АЭС система подачи электричества не была диверсифицирована, и начиная с того момента, как станция осталась полностью обесточенной, изменить ход ситуации было уже невозможно. Между тем, по мнению комиссии, уже первые сильные удары землетрясения нанесли системам безопасности станции такие повреждения, которые привели бы к радиоактивным утечкам и при работающих генераторах. Правда, тут, в этом ключевом вопросе, авторы доклада прибегают к более осторожным формулировкам ("думается...", "есть причины полагать...") - дело в том, что для подтверждения этой версии необходимо попасть в помещение разрушенного реактора, доступ к которому невозможен. Эксперты лишь предполагают, что "сила толчков была достаточно велика для того, чтобы повредить основные системы безопасности, так как необходимые проверки оборудования, которые должны были защитить станцию от сейсмической активности, не были проведены"".

Эксперты также обвиняют ""правительство, регуляторов, Терсо и премьер-министра в неэффективном управлении кризисной ситуацией"". Премьер Наото Кан (он покинул этот пост в августе 2011 года) не объявил вовремя о введении чрезвычайного положения, на нем и членах кабинета также лежит ответственность за хаотическую эвакуацию населения (всего из зоны поражения было эвакуировано 150 тысяч человек). "Планы эвакуации менялись несколько раз за один день: изначально заданную трехкилометровую зону сначала расширили до 10 километров, а затем до радиуса в 20 километров", - говорится в докладе. Кроме того, больницы и дома престарелых в 20-километровой зоне поражения с трудом справлялись с обеспечением транспортировки пациентов и поиском мест, где их можно было разместить. В марте в ходе эвакуации умерли 60 пациентов. Из-за беспорядочного перемещения жителей многие получили дозы облучения, в то время как других несколько раз перевозили с места на место прежде, чем окончательно разместить, и из-за этого они испытали лишний стресс.

Комиссия установила, что людей, проживавших на расстоянии 20-30 километров от станции, сначала просили не покидать дома, хотя уже 23 марта были опубликованы данные о том, что в некоторых районах в 30-километровой зоне отмечен высокий уровень радиации. Однако несмотря на это ни правительство, ни штаб чрезвычайного реагирования не приняли оперативного решения об эвакуации из этих областей - с зараженных территорий в радиусе 30 километров от АЭС людей вывезли только месяц спустя, в апреле. В итоге зона эвакуации в некоторых районах превысила 20 километров. Кроме того, в ходе эвакуации многих жителей не предупредили о том, что свои дома они покидают навсегда, и они уехали, взяв с собой лишь самое необходимое. Правительство не только крайне медленно информировало местную администрацию об аварии на АЭС, но и не сумело четко объяснить, насколько опасная сложилась ситуация. Премьера также обвиняют в том, что его вмешательство в кризисное управление привело к сумбуру и нарушило координацию между службами, призванными ликвидировать последствия катастрофы.

Впрочем, не совсем ясно, кому так уж мог помешать премьер: с точки зрения комиссии, и Терсо, и правительственный регулятор NISA были совершенно не готовы к ЧП такого масштаба, а деятельность их была крайне неэффективной. По мнению экспертов, Терсо просто-напросто самоустранилась: вместо того, чтобы напрямую управлять кризисной ситуацией на станции, сотрудники компании свалили всю ответственность на премьер-министра и просто транслировали указания Наото Кана. Президент компании Масатака Симидзу (Masataka Shimizu) был даже не в состоянии внятно изложить премьеру план действий операторов на станции. Отметим, что он подал в отставку через два месяца после аварии в мае 2011 года.

Эксперты также утверждают, что в значительной степени последствия аварии оказались настолько тяжелыми из-за самого менталитета японцев: культуры всеобщего послушания, стремления переложить ответственность на начальство и нежелания ставить под сомнение решения этого начальства, а также по причине островной замкнутости и неготовности перенимать чужой опыт.

Однако за этими лирическими отступлениями про особенности японского мировоззрения сложно не заметить серьезную политическую составляющую доклада. Обращаясь к депутатам во вступительном слове, эксперты недвусмысленно говорят о том, что к катастрофе привела халатность, причина которой кроется в недостаточном контроле со стороны гражданского общества (читай: этих самых депутатов) за такой опасной отраслью промышленности, как ядерная энергетика. В перечне мер, которые комиссия рекомендует принять для того, чтобы снизить вероятность подобных инцидентов в будущем, первым номером значится необходимость контроля регуляторов парламентом. Таким образом, можно говорить о том, что комиссия неспроста возлагает столь серьезную степень ответственности за катастрофу на правительственных регуляторов и подчинявшуюся им компанию-оператора.

Аварии на АЭС “Фукусима-1"" был присвоен максимальный - седьмой уровень опасности, такой уровень ставили только катастрофе на Чернобыльской АЭС в 1986 году. После землетрясения и цунами на электростанции вышли из строя системы охлаждения реакторов, что привело к крупной утечке радиации. Из зоны отчуждения в радиусе 20 километров были эвакуированы все жители. После серии взрывов и пожаров на неуправляемой станции было принято решение о выводе ее из эксплуатации, но на полную ликвидацию последствий аварии и остановку реактора потребуется не менее 30 лет. После катастрофы на ""Фукусиме"" правительство Японии решило временно отказаться от использования атомной энергетики: весной 2011 года начались профилактические проверки всех ядерных реакторов страны. За несколько часов до публикации доклада парламентской комиссии Япония вновь ввела в строй ядерный реактор на атомной станции ""Ои"".

11 марта 2011 года землетрясение магнитудой 9,0 потрясло Японию и вызвало цунами, которое обрушилось на восточное побережье страны, разрушая дома и коммуникации, унося жизни сотен тысяч человек.
Эта катастрофа стала крупнейшей со времен Чернобыля и показала, насколько уязвимы системы безопасности на японских атомных станциях.

Расплавление реактора

Землетрясение стало причиной сбоя электроснабжения на атомной станции Фукусима Дайичи с шестью атомными энергоблоками. Цунами затопило резервные дизельные генераторы, и станция осталась без электроснабжения, которое необходимо для работы системы охлаждения реакторов. В результате ядерное топливо 1,2 и 3 реакторов начало плавиться. Из-за скопления водорода в зданиях, где расположены реакторы, прогремели разрушительные взрывы.

Ядерной аварии был присвоен седьмой – самый высокий уровень по международной шкале ядерных событий (International Nuclear Event Scale – INES). По расчетам Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии (Nuclear and Industrial Safety Agency – NISA), количество радиоактивного цезия-137, выброшенного в атмосферу за время аварии, сопоставимо с 168 бомбами, сброшенными на Хиросиму в 1945 году.

О возможности расплавления топлива вследствие потери системы охлаждения, и о том, что это может случиться в результате удара цунами, ещё в 2008 году говорилось в документах, опубликованных Организацией по ядерной безопасности Японии (Japan Nuclear Energy Safety Organization). Владельцу АЭС – Токийской энергетической компании (Tokyo Electric Power Company – TEPCO) было известно, что Фукусима Дайичи не выдержит удара стихии, однако компания не сделала ничего, чтобы усилить безопасность работы станции и попросту проигнорировала возможную опасность. В итоге эта жадность стала причиной катастрофы.

Эвакуация

Более 150 тысяч человек покинули зараженные территории в радиусе 50 км от АЭС Фукусима Дайичи. В 20-километровую зону эвакуации до сих пор закрыт въезд, так как специалисты считают, что эти земли непригодны для жизни в течение ближайших десятилетий. Большинство людей, эвакуированных с более удаленных территорий, вряд ли решат вернуться на прежние места – они боятся радиации, безработицы и не хотят жить в «городах-призраках».

Загрязнение

По результатам исследования, которые провели ученые из Океанографического общества Вудс Холла (Woods Hole Oceanographic Society), Фукусимская катастрофа стала причиной «крупнейшего за всю историю выброса радиации в мировой океан». В апреле 2011 года в пробах океанской воды, взятых у берегов Фукусимы, уровень цезия-137 в 50 млн раз превышал доаварийный уровень.

По мнению ученых, в течение ближайших десятилетий невозможно предсказать, как радиация повлияет на экосистемы. В образцах морских водорослей и рыбы, взятых для проб специалистами Гринпис, содержание радионуклидов сильно превышает предельно допустимые нормы. Даже по оценкам TEPCO, радиоактивный стронций был обнаружен в водах Тихого океана в количестве 462 тера беккерелей. Если радионуклиды попадут в пищевую цепочку, то стронций, который способен накапливаться в организме человека, может увеличить риск заболеваний лейкемией и раком костей.

В Японии следы радиации были найдены в рисе, мясе, фруктах, овощах, молоке и детском питании. Все это вызывает приступы страха и паники у населения и тяжелым бременем ложится на японскую экономику. В январе 2012 года Министерство экономики, торговли и промышленности Японии (Ministry of Economy, Trade, and Industry – METI) призналось, что радиоактивный гравий использовался для строительства новых домов, ремонта дорог и другой инфраструктуры, пострадавшей в результате землетрясения. Никаких правил для радиационного контроля стройматериалов (камня, гравия), принято не было.

Дома, школы, муниципальные земли нуждаются в дезактивации, вплоть до замены грунта. Около 29 млн м 3 радиоактивной почвы должно быть вывезено из префектуры Фукусима. Это технически очень сложно сделать, и правительство Японии до сих пор не решило, куда можно будет складировать радиоактивные грунты.

Что происходит на Фукусиме

В декабре 2011 года правительство и представители TEPCO заявили, что реакторы заглушены в холодном режиме, однако, никто не может точно сказать, какова сейчас температура расплавленного топлива. Ядерное топливо могло расплавить корпус реактора и выйти за пределы внешней защитной оболочки реактора.

Заявление правительства о том, что реакторы остановлены в холодном режиме, было сделано по политическим причинам – надо было выполнить обещания, данные людям ранее. В реальности же все 4 аварийных реактора далеки от стабильного состояния и радионуклиды продолжают поступать в океан и грунтовые воды. Уровень радиации слишком высок, для того чтобы рабочие могли проверить состояние реакторов, а попытки оценить ситуацию извне с помощью приборов результатов не дали. Рабочие станции продолжают закачивать азот в реакторы, что бы предотвратить новые взрывы водорода.

Начались трудности при попытках дезактивировать высокорадиоактивную воду, которая использовалась для охлаждения реактора. В результате на станции так и остается около 100 тысяч тонн загрязненной воды. Да, реакторы удалось охладить, но они по-прежнему загрязняют окружающую среду, и остается риск – они могут рухнуть во время следующего землетрясения.

По оценкам специалистов, вывод из эксплуатации реакторов Фукусима Дайичи займет 40 лет.

Стоимость

Сотрудники Центра экономических исследований Японии подсчитали, что полная стоимость компенсаций и вывода из эксплуатации шести реакторов Фукусимы составит 520-650 миллиардов долларов США.

Объем обязательств, которые должна выполнить TEPCO уже превышает стоимость ее активов. В результате, правительство Японии согласилось предоставить TEPCO 11,6 млрд долларов США, и компания запросила дополнительно ещё 9 млрд. Эти суммы не включают правительственный резерв, необходимый для выплаты компенсаций жертвам стихийного бедствия.

Компенсации

Лишь небольшое количество людей, которые были эвакуированы, уже получили денежные компенсации. Процедура оформления и получения компенсаций оказалась очень сложной и сильно замедлила весь процесс: TEPCO предложила людям заполнить 58-страничную форму, сопроводив ее комментариями на 158 страницах. Для сравнения, руководство TEPCO на случай ядерной аварии занимает всего 3-6 страниц. В результате жалоб, компания уступила, и бумаг, которые нужно заполнить, стало намного меньше.

Уроки Фукусимы

Трагедия на АЭС Фукусима-1 заставила мир содрогнуться. Правительства многих стран поручили своим ведомствам проверить, способны ли их АЭС пережить стихийные бедствия или природные катастрофы. Германия закрыла несколько АЭС и пообещала в обозримом будущем полностью отказаться от ядерной энергетики.

Катастрофа на Фукусима Дайичи поставила под сомнение миф о безопасности ядерной энергетики. В Японии заговорили о коррупции в ядерном энергетическом секторе, об усилиях ввести общественность в заблуждение и о многочисленных примерах «кумовства» между энергетическими компаниями и государственными учреждениями, которые их курируют.

Япония больше не заинтересована в развитии ядерной энергетики. На сегодняшний момент в Японии до мая 2012 года отключены 90% из 54 ядерных реакторов. Многие местные чиновники заявили, что не дадут разрешения на перезапуск этих реакторов. Ядерная индустрия сулит всем проблемы с энергоснабжением, но Япония доказывает своим примером, что и без «мирного атома» можно жить.

March 14th, 2015

Вот очередная новость из Фукусимы:

Оператор пострадавшей АЭС «Фукусима-1″ обнаружил относительно высокую радиоактивность в воде, взятой из траншеи в верхней части отводного канала на территории станции. Электроэнергетическая компания Токио Дэнрёку заявила, что рабочие установили, что вода, взятая во вторник, содержала 1900 беккерелей на литр веществ, выделяющих бета-частицы. Официальные представители компании полагают, что вода из этой траншеи попала в море по отводному каналу. Эта траншея находится вблизи емкости, в которой хранится высокорадиоактивная вода.

Т.е понятно, что правду о том, на сколько эта авария загрязнила и все еще загрязняет нашу планету мы наверное уже не узнаем никогда.

А вот что сейчас происходит на месте аварии …

11 марта 2011 года на атомной электростанции в Фукусиме в результате цунами произошла серьезная авария, последствия которой не удалось устранить до сих пор. 100 тысяч человек вынуждены были покинуть свои дома. Миллиарды долларов пошли на программы помощи и очистки загрязненного радиацией района. Давайте посмотрим, как выглядит Фукусима 4 года после катастрофы.

Рыбацкая лодка, выброшенная на берег во время цунами. Так выглядят окрестности Фукусимы через 4 года после землетрясения, которое привело к страшной экологической катастрофе в Японии. (Фото: Toru Hanai/Newscom/Reuters)

Ежедневно японцы узнают о новых проблемах на АЭС «Фукусима-1. 11 марта 2015 не стал исключением.

Оператор, компания ТЕРСО, сообщила об утечке примерно 750 тонн дождевой воды, насыщенной радионуклидами. Утечку обнаружили в зоне H4, расположенной на склоне холма в районе 4-го энергоблока: дождевая вода вышла за ограждение, установленное вокруг 58 танков с водой.

По информации пресс-службы ТЕРСО, вода, скопившаяся внутри ограждения, содержит до 8.300 Бк/л бета-излучающих веществ. В понедельник глубина скоплений воды составляла 15 см, во вторник снизилась до 8 см.

На прошлой неделе рабочие перекрыли ливневым стокам доступ в дренаж после того, как в воде обнаружили повышенную радиацию. ТЕРСО заявляет, что к настоящему времени вся вытекшая за ограждение вода собрана, а вероятность того, что она могла попасть в море через подземный дренаж, маловероятна.

Работники в защитных комбинезонах и масках собирают радиоактивную землю и листья в небольшом городке Томиока, что неподалеку от электростанции в Фукусиме. 24 февраля 2015 года.

Проблемы, которые вскрылись в момент аварии на АЭС «Фукусима-1» 11 марта 2011 года, были ясны задолго до нее. Об этом в интервью РИА «Новости», приуроченном к четвертой годовщине аварии, заявил директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, член-корреспондент Российской академии наук Леонид Большов.

Напомним, в результате землетрясения магнитудой 9 баллов у берегов японского острова Хонсю 11 марта 2011 года поднялась 15-метровая волна цунами, которая привела к обесточиванию системы охлаждения трех реакторов на АЭС «Фукусима-1» и расплавлению их активных зон. Авария получила семибалльную оценку по шкале INES (Международная шкала ядерных событий) из-за большого объема выброса радиоактивных веществ с четвертого по шестой день. Власти Японии приняли решение об эвакуации более ста тысяч человек с территорий около атомной станции, процесс возвращения перемещенного населения до сих пор откладывается.

Радиоактивный бамбуковый лес в городке Томиока. Мужчина собирает загрязненные радиацией листья и землю в полиэтиленовые пакеты, которые потом отвезут в специальное место, предназначенное для хранения радиоактивных отходов.

«Различные миссии Всемирной ассоциации операторов АЭС (WANO) и МАГАТЭ на «Фукусиму-1″ указывали на недостатки этого американского проекта станции первого поколения, разработанного компанией General Elecric. Но в США на аналогичных блоках была проведена модернизация, и возможные риски были снижены. А японцы решили: станции осталось один-два года до конца эксплуатации, будет продлен срок ее работы или нет, неизвестно, лучше сэкономить деньги», — пояснил ученый.

По его словам, в первые дни после аварии отечественные специалисты из Росэнергоатома и ИБРАЭ были посланы в Токио со всеми сделанными к тому моменту расчетами, прогнозирующими развитие ситуации на энергоблоках и возможное радиоактивное загрязнение. «Эти расчеты могли очень сильно помочь, но вот эта многоуровневая система принятия решения, существующая в Японии, боязнь мелких чиновников на нижних этажах брать ответственность на себя, не позволили полностью использовать наши предложения. А когда доходило до дела, время уже было упущено», — рассказал Большов.

Каждый день работники моют дороги сильной струей воды, шлифуют стены зданий, обрезают ветки деревьев и собирают загрязненную почву.

Крис Косака (Kris Kosaka)
За месяц до годовщины тройной катастрофы 11 марта 2011 года мне довелось ехать из города Камаиси префектуры Иватэ в Рикудзентакату, а затем обратно в Токио через Минамисому в префектуре Фукусима. Пока я вел машину на юг через город Натори, находящийся на побережье Мияги, и проезжал близ запретной зоны, окружающей искалеченную АЭС Фукусима-1, мне навстречу проплывали нескончаемые горы черных пакетов для мусора, и, казалось, каждый из них умолял меня ответить на его неразрешенный вопрос.

В прибрежных городах префектуры Иватэ целые холмы взбаламученной грязи и начисто опустошенные поля отмечают места, где когда-то царили руины и хаос. В Фукусиме вездесущие мешки с загрязненной почвой перемежаются с указателями, сообщающими текущие показания радиации.

Это временное место хранения облученных радиацией отходов, которые были собраны в загрязненных районах.

Населенные пункты в префектуре Фукусима выразили протест оператору аварийной АЭС «Фукусима-1″ в связи с тем, что он не сообщил о ряде утечек радиоактивной воды в море. В документе содержится требование к руководству своевременно раскрывать информацию и повысить ответственность сотрудников.

Юкеи Мацумото, мэр города Нараха, вручивший письмо протеста президенту ТЕРСО Наоми Хиросэ, представляет интересы еще четырех муниципалитетов, расположенных в районе атомных станций «Фукусима-1″ и Фукусима-2″. Он заявил, что известие о сокрытии информации от населения подорвали у горожан доверие к компании.

Хиросэ принес извинения местным жителям за проблемы, которые доставляет им деятельность ТЕРСО. Он уверил горожан, что примет все меры для недопущения подобных ситуаций в будущем.

Электроэнергетическая компания ТЕРСО подвергается суровой критике за действия в связи с утечками зараженной радиоактивными веществами воды, которая скопилась на крыше здания реактора №2 на АЭС «Фукусима-1″. Компания почти год знала, что уровень содержания радиоактивных элементов в дренажном канале повышался каждый раз во время дождя. Однако она не обнародовала этой информации до прошлого месяца.

Временными свалками радиоактивных отходов стали заброшенные рисовые поля и стоянки автомобилей.

71% жителей префектуры Фукусима недовольны работой правительства и ТЕРСО по ликвидации последствий атомной аварии 2011 г. Таков итог опроса населения, проведенного в 2014 г. Всего было опрошено 1.028 человек, из них лишь 14% выразили свое одобрение.

После ядерной катастрофы такие опросы проводят в Фукусиме ежегодно. Количество людей, недовольных работой по ликвидации аварии, все эти годы остается примерно одним и тем же — между 70 и 80 процентами.

На практике недовольство населения подтверждается тем, что даже после отмены приказов об эвакуации, тысячи эвакуированных отказываются возвращаться в оставленные дома, которые находятся поблизости от АЭС «Фукусима-1″. Людей настораживают частые инциденты на аварийной атомной станции: утечки радиоактивной воды, неполадки в работе оборудования, ошибки персонала и невыполнение намеченных планов. К тому же, недавно общественность узнала, что компания ТЕРСО в течение 10 месяцев скрывала утечки зараженной воды с территории станции в Тихий океан.

Полиция японской префектуры Фукусима, пострадавшей от аварии на одноименной АЭС в 2011 году, задержала двоих участников дезактивационных работ за выброс радиоактивного мусора на участке возле жилого дома. Об этом во вторник сообщили правоохранительные органы префектуры.

По данным полиции, сотрудники строительной фирмы, принимающей участие в работах в качестве подрядчика, в сентябре 2013 года выкинули в жилом дворе в городе Тамура около 515 кг почвы, загрязненной радиоактивными веществами. Точное их содержание в выброшенном мусоре не сообщается. По завершении расследования инцидента было решено задержать президента фирмы и одного из ее сотрудников. Оба опровергли свою вину при первом допросе.

В полиции Фукусимы отметили, что это первый случай задержания за незаконную утилизацию радиоактивного мусора после аварии на АЭС «Фукусима-1″, сообщает ТАСС. «Мы примем меры, чтобы подобные случаи не повторились», — отмечается в официальном заявлении администрации города Тамура.

Однако издание The Asahi Shimbun уже сообщало о других случаях недобросовестного обращения с отходами после дезактивации в населенных пунктах Тамура, Нараха, Иитатэ, когда рабочие просто выбрасывали радиоактивный мусор и выливали воду, которой перед этим отмывали жилые постройки от радиоактивных загрязнений, вместо того, чтобы складывать отходы в мешки и другие емкости, и вывозить из населенных пунктов для утилизации. В беседах с журналистами Asahi рабочие признавались, что, с одобрения или по приказу начальства, они выбрасывали крупногабаритный радиоактивный мусор, такой, как ветви деревьев, если этот мусор не помещался в стандартные мешки.

Норио Кимура, 49-летний мужчина, вся семья которого погибла во время цунами. Здесь стоял его дом до того, как его просто смыло водой. Поселок Окума, в котором жил Норио с семьей, расположен недалеко от атомной электростанции в Фукусиме.

Компания-оператор аварийной атомной электростанции «Фукусима дай-ити» сообщила, что в воскресенье на территории АЭС были обнаружены высокие уровни радиации в дренажном канале. Компания Токио Дэнрёку занимается расследованием ситуации.

Компания сообщила, что приблизительно в 10 часов утра по местному времени на АЭС сработала аварийная сигнализация. Замеры показали, что уровень излучающих бета-частицы веществ, содержание которых в обычных условиях минимально, повысился до отметки 7.230 беккерелей на литр, что в 10 раз выше, чем это бывает во время дождей.

Токио Дэнрёку подозревает, что зараженная радиацией вода могла по водостоку проникнуть в акваторию порта. Компания приостановила все операции по перекачке зараженной воды и закрыла ворота канала, ведущего в порт.

МОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Ровно год назад, которое, по мнению ученых, стало для страны одним из сильнейших за всю историю наблюдений. Вслед за ним на территорию Японии обрушилось цунами, высота волн которого в некоторых местах достигала 40 метров. Огромный поток воды залил большую территорию, и в том числе несколько расположенных на ней атомных станций. Стихийное бедствие привело к развитию тяжелой аварии на японской АЭС "Фукусима-1" (Fukushima Daiichi).

Это авария стала третьей крупнейшей на АЭС в мире после событий на и Чернобыльской АЭС в СССР . Институт проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН с первых часов развития драматических событий в Японии подготовил прогноз развития ситуации на АЭС "Фукусима-1" в долгосрочной перспективе, который в результате полностью совпал с реальностью. Первый заместитель директора ИБРАЭ, ведущий эксперт по тяжелым авариям на АЭС Рафаэль Варназович Арутюнян к печальной годовщине данных событий развеял для РИА Новости пять главных мифов вокруг аварии на японской атомной станции.

Миф первый : Даже в Японии, высокотехнологичной стране, являющейся законодателем мод в культуре управления процессами, не удалось предотвратить аварию на атомной станции. А это значит, что атомная энергетика крайне опасна, потому что она ущербна в своей неуправляемости.

Реальность: На самом деле ситуация на АЭС "Фукусима-1" жизненная и очень простая. Японцы не учли в проекте этой атомной станции то, что в мире давно является стандартом безопасности. Проект Fukushima Daiichi изначально содержал в себе ошибки и не какие-то сложные, а очень простые - в проекте не было предусмотрено воздействие цунами на станцию. А ведь цунами очень характерно для Японии. Странным является то, что японцы на самом деле задолго до развития этих драматических событий реально обсуждали возникновение проблемы залива водой площадки станции, и компания-оператор АЭС TEPCO даже пересматривала проект с учетом цунами. Но они почему-то ограничили себя рассмотрением предельной высоты волны в 5,7 метра. И никакой научной базы под эту цифру, насколько мне известно, так и не подвели. Как мы помним, в результате волна пришла гораздо большей высоты. Не было ничего сложного и в подготовке площадки АЭС к такому возможному развитию событий. Ведь в данном случае речь идет не о глубоких разработках сложнейших систем безопасности, а об элементарных системах, обеспечивающих безопасность. К примеру, надо было поднять дизельные генераторы повыше, чтобы они не заливались водой. Вопрос в том, как в Японии, к которой мы относимся уважительно и воспринимаем их достижения в научно-технической области очень серьезно, могли столь небрежно относиться к обеспечению безопасности АЭС? Я думаю, что тут не нужно искать глубоких корней и причин. Мне кажется, похожее произошло в СССР после аварии на американской АЭС "Три Майл Айленд" в 1979 году. В Советском Союзе тогда стали говорить, что американская авария случилась, потому что у США и операторы были слабо подготовлены, и техника несовершенна. В итоге в СССР не выучили уроки аварии на АЭС в США, и через семь лет случилась Чернобыльская АЭС. То же самое произошло и в Японии, они не выучили уроки аварий, произошедших в мире ранее, в том числе и на Чернобыльской АЭС. У японцев вообще не было готовности к тяжелым авариям, и поэтому в ходе своей аварии они опаздывали в реагировании на развитие событий почти на каждом шагу.

Миф второй : На атомной станции системы защиты были настолько неадекватными, что привели к взрыву реакторов.

Реальность: Самое удивительное в том, что даже на таком старом проекте АЭС, а проекту 40 лет, системы безопасности сработали в штатном режиме и заглушили реакторы во время землетрясения! Главное требование к безопасной эксплуатации атомной станции звучит так: в любом случае цепная реакция в реакторах должна быть остановлена. На японской станции это собственно и произошло: стрежни поглотители системы защиты в момент землетрясения вошли в активную зону реактора, и цепная реакция прекратилась. Повторю, даже в условиях сильнейшего землетрясения такая старая станция своевременно прекратила работу благодаря сработавшей системе аварийной остановки. Есть еще одна функция безопасности, которая должна обязательно действовать, - нужно обеспечить охлаждение активной зоны реактора. Эта задача чисто технически не требует каких-то особых усилий и "семи пядей во лбу" у персонала, ведь все необходимые системы на станции предусмотрены. Если в условиях землетрясения внешнее электропитание пропадает, то для обеспечения работы системы охлаждения станции необходимо иметь дизельные генераторы, предназначенные для обеспечения охлаждения активных зон и их полного расхолаживания. Что же в реальности произошло? Как я уже говорил выше, в рамках проекта не была предусмотрена защита от воздействия на станцию цунами, причем не какой-то безумной высоты волны, а выше пять-семь метров. И это при том, что АЭС стоит на берегу океана! В результате, пришедшая волна цунами затопила дизельные генераторы, которые были расположены на каждом из энергоблоков внизу, в заливаемой водой части. После выхода из строя дизельных генераторов АЭС они не смогли обеспечить простую функцию охлаждения реакторов и бассейнов выдержки топлива. В результате произошел перегрев и расплавление активных зон, случилась так называемая пароциркониевая реакция, в результате которой выделяется водород. Этот водород скапливался в помещениях, где расположены реакторы, взрывался, разрушал здания, и дальше шел выброс радиоактивности во внешнюю среду. То есть взрывались не реакторы, а скапливающийся в зданиях энергоблоков водород как крайне легко воспламеняющийся газ. Сами реакторы, конечно же, не взрывались.

Японские специалисты пытались бороться с аварией совсем не так, как следовало бы в данном случае, они действовали неадекватно. Например, нужно было вентилировать контайнтмент, где собирался водород, чтобы выпустить газ наружу, и тогда бы не было взрывов. Они все это делали с задержками. Долго думали, долго выполняли. Взрывов зданий точно можно было избежать. Японцы также оказались не готовыми и к аварийной подаче воды для охлаждения реакторов и бассейнов выдержки облученного ядерного топлива (ОЯТ).

Миф третий: Развитие аварии на любой атомной станции таково, что невозможно при любом уровне аварии повернуть ее вспять.

Реальность: На самом деле, если вы посмотрите историю развития японской аварии, то обратите внимание, что почему-то почти совсем не упоминаются пятый и шестой энергоблоки станции. Все дело в том, что именно на этих блоках АЭС "Фукусима-1" сохранился один дизель-генератор, и в условиях отсутствия внешнего электропитания с его помощью удалось обеспечить охлаждение двух реакторов и двух бассейнов ОЯТ. И на этих блоках никакой тяжелой аварии не произошло. То есть, если бы японцы вовремя предусмотрели меры по подаче дополнительного питания подачи воды не по стандартной схеме, можно было остановить эту аварию на всей АЭС. И на самой ранней стадии. Я считаю, что причина любой аварии на АЭС - человеческий фактор. В атомной энергетике нет технических особенностей, не позволяющих решить любые задачи в сфере безопасности. И если авария все-таки случилась, то по причине того, что либо был людьми недоработан проект АЭС, либо отсутствовали технические средства готовности к реагированию на запроектные события, либо персонал не был подготовлен к действиям в подобных ситуациях. Конечно, станция, построенная несколько десятилетий назад, могла по изначальному проекту не отвечать современным требованиям безопасности, но ведь есть же процесс модернизации, и японцам надо было, конечно же, в полной мере использовать его возможности.

Миф четвертый: Авария на японской АЭС из-за близости станции к океану и сбросов в него радиационной воды привела к колоссальным негативным последствиям для Японии и для мира в целом.

Реальность: Как только "Фукусиму" отнесли к седьмому уровню по международной шкале событий INES, то у мировой общественности сразу возникла аналогия с аварией в Чернобыле, а значит появилась убежденность, что "Фукусима" - катастрофа. Первое, что хочу отметить, и пусть это прозвучит неожиданно резко, но честно, Чернобыль - катастрофа только в головах общественности. Потому что реальные последствия аварии на ЧАЭС известны, и Всемирной организации здравоохранения, и МАГАТЭ, и ООН, и эти последствия никак нельзя отнести к катастрофическим. С точки зрения последствий для человека в аварии на ЧАЭС - 28 людей получили огромные дозы радиационного облучения и умерли. Сто тридцать четыре человека получили большие дозы, и за 25 лет из них умерло еще 20 человек, но по разным причинам, и далеко не все от онкологии. В тоже время смерть 28 человек - это очень много для атомной энергетики. Если брать общее число смертей в мире, связанных с атомной энергетикой, то насчитывается 60 умерших, и среди них наши 28 из-за ЧАЭС. Теперь посмотрим на японские события. Авария на четырех блоках АЭС "Фукусима-1" не привела к даже самым минимальным радиационным последствиям для населения, и никто не погиб из персонала АЭС из-за радиации. Доза радиационного облучения до 100 миллизиверт (млЗв) не несет никаких последствий для здоровья человека. Нигде на территории Японии люди не получили такие дозы. Среди персонала АЭС есть единичные случаи, порядка 17 человек, когда люди получили дозу более 100 млЗв, два человека превысили дозу в 250 мЗв, при этом аварийная норма, и на ЧАЭС, и на "Фукусиме" - 250 млЗв. У нас в свое время в Чернобыле тоже была аварийная доза в 100 млЗв, при ее превышении для продолжения работы нужно было получать разрешение директора; но здесь есть психологический момент - персонал на ЧАЭС не бегал за разрешением к директору, поскольку понимал, что нужно действовать. В Японии же для предотвращения взрывов тех же энергоблоков нужно было вентилировать контайнтмент, но как только персонал японской АЭС понимал, что приближается к получению дозы в 100 млЗв, он покидал опасную зону, несмотря на возможные негативные последствия их ухода для дальнейшего развития ситуации.

Можно конечно, обсуждать, правильно или нет, что они соблюдали строго аварийные пределы доз, даже когда они не представляли сколь либо значимого риска, но ведь в итоге никто из них не переоблучился, не получил высоких доз и не умер. Еще раз повторю - на японской АЭС не было ни одной смерти от радиационного воздействия в момент аварии, дозы облучения, полученные в дальнейшем специалистами-ликвидаторами, не превышают нормы. Поэтому катастрофой события на "Фукусиме" можно назвать только без учета реальных последствий.

Теперь о воздействии радиационных событий на природу. Давайте сразу же обозначим принципиальную вещь: когда мы говорим о влиянии на природу, то нужно понимать, что уровень радиационного воздействия, при котором проявляется негативное воздействие на флору и фауну, в 100 раз превышает уровень допустимого воздействия на человека. Поэтому нонсенсом и глупостью являются разговоры о воздействии радиации на природу там, где ее влияние на человека вообще не ощущается. Никаких уровней радиационного загрязнения, при которых будет проявлено хоть какое-то воздействие на природу, в Японии нет ни на суше, ни в океане. Конечно, какие-то локальные места загрязнения на территории страны на узкой полосе на северо-западе, но это очень небольшая территория, которую можно в привести в порядок. Что касается океана, то он сам по себе самый большой растворитель на планете, и те кажущиеся нам огромными объемы радиоактивной воды, сброшенные в свое время с АЭС в океанские воды, давно уже разбавились до уровней, не представляющих опасности ни для человека, ни для флоры и фауны.

Миф пятый: у атомной энергетики нет будущего, после аварии в Японии все страны мира стали отказываться от АЭС, и только Россия строит атомные станции, не прислушиваясь к мировому сообществу.

Реальность: Развитие атомной энергетики - насущная необходимость мировой экономики. Во-первых, крупные развивающиеся страны, испытывающие потребности в энергии, осознали, что решение проблемы надежного энергоснабжения на основе органических энергоносителей, нефти, газа, угля, не существует. Одни потребности Китая на рынке углеводородных ресурсов являются колоссальными. Именно поэтому развивающиеся страны пошли по пути эксплуатации атомной энергетики. Во-вторых, атомная энергетика - это экология. В США действует 100 энергоблоков АЭС, в Европе - 140, в одной только Франции 56 блоков. АЭС - это серьезный инструмент для сдерживания выбросов парниковых газов в атмосферу. При этом выбросы угольных станции, по официальным данным, приводят только в США ежегодно к смерти 26 тысяч человек. После аварии в Японии лишь Германия отказалась от своих АЭС, но поскольку она в окружении стран, эксплуатирующих "мирный атом", то вынуждена будет покупать электроэнергию атомных станций своих соседей. Отказ Германии, как мы видим, не имеет никакого отношения к общемировому тренду. Ведущие страны мира разрабатывают реакторы четвертого поколения, в том числе с жидкометаллическими теплоносителями, и новые АЭС должны обеспечивать не только безопасность эксплуатации, но и не допускать сколь либо значимых радиационных выбросов в любой ситуации.

Беседовал Андрей Резниченко