Как таковой появился приблизительно 2 миллиона лет назад, что ближайшим родственником в цепи живых организмов выступает для нас обезьяна и ряд других. А вот откуда непосредственно появился такой непохожий даже на своих ближайших «сородичей» вид, как человек?

Среди всего массива точек зрения на данный вопрос позволю себе выделить следующие (заслуживающие, на мой взгляд, особого внимания).

1. Человек произошел от обезьяны

Фото: ru.wikipedia.org

Все мы в школе учили биологию и анатомию, поэтому, думаю, хорошо запомнили эти слова Марь Иванны. Да, пожалуй, это самая распространенная точка зрения на человека, по всей видимости, из-за своей простоты и доходчивости. Есть обезьяна, похожая на человеческое существо. Так вот эта обезьяна когда-то давно в ходе своего развития доразвилась до человека.

В рамках этой теории можно говорить и о том, что человека создал труд. То есть (утрирую) обезьяна взяла в руки палку и приспособила ее для своих целей.

Но все слишком гладко получается. Поэтому сразу встает ряд вопросов, на которые точный ответ не могут дать ни сторонники, ни противники этой теории:

• Почему обезьяна именно в то время стала превращаться в человека?
  
• Почему не все обезьяны стали такими?
  
• И, наконец, почему приматы не превращаются в людей и ныне, даже умея обращаться с некоторыми предметами не хуже самого человека?

2. Человек был создан Богом

Фото:

Это еще более интересная концепция. Я не атеист, но все же даже в самом раннем детстве я недоумевал, как такое может быть. Если от обезьяны и подтверждают еще какие-то реальные доказательства, то здесь вообще стоит доверять лишь религиозным учениям.

И опять вопросы… Религий много в мире, и в каждой мир создавался по-своему, так какая же истинная? Как скептик, прошу предоставить доказательства сотворения мира Богом.

3. В происхождении человека приняла участие внеземная цивилизация

Фото: pixabay.com

Здесь просто простор для размышлений.

• Одни утверждают, что человек как организм был завезен пришельцами с далеких звезд как эксперимент.
• Другие настаивают, что пришельцы входили в половой контакт с приматами и в итоге появились люди.

Как отвергать, так и отстаивать подобные утверждения очень трудно, ведь мы не можем достоверно знать как о существовании внеземных цивилизаций, так и об их влиянии на исторический путь нашего с вами становления и развития.

4. Альтернативная версия происхождения человека

Фото: pixabay.com

А теперь приведу, на мой взгляд, самую правдоподобную и реальную точку зрения на данный вопрос.

Расселяясь в свое время по свету, отдельная группа заняла свою нишу на африканском континенте, на определенной территории, как и их сородичи по всему остальному миру. Но произошло в именно то, что дало толчок для зарождения и развития .

В районе расселения приматов были какие-то залежи радиоактивных материалов, которые из года в год оказывали свое пагубное (смотря с какой стороны смотреть) воздействие на животных. Обезьяны, по всей видимости, спустя сотни лет взаимодействия с начали медленно мутировать. Развивался головной мозг, который начал подстраивать под себя все остальные части тела, и в итоге… А в итоге — .

Я не навязываю никому свою точку зрения — каждый волен решать сам, что ему по душе. Тем более что до сих пор ответ на вопрос, откуда появился человек, не найден, что дает возможность для самых смелых предположений и утверждений.

В рамках этой науки ищутся на вопросы, связанные с процессом формирования человека, развития его трудовой деятельности, речи, общественного уклада. Этот процесс получил название антропогенеза.

Современные научные представления о происхождении человека основываются на той идее, что он вышел из . Однако широко распространенное в обиходе мнение, будто человек произошел от человекообразных обезьян, в неверно: эволюция человека и человекообразных обезьян – параллельные, глубоко расходящиеся ветви развития.

Когда появились первые приматы

Согласно находкам антропологов, первые приматы появились в Африке 70-60 млн лет назад. Они произошли от примитивных насекомоядных животных. Поначалу им приходилось соперничать за пищу и «место под солнцем» с грызунами, из-за чего они перешли к древесному образу жизни. Этот факт привел к развитию у них характерных черт, таких как: пятипалые конечности, острое стереоскопическое зрение, большой и сложный головной мозг. Миллионы лет предки человека жили на деревьях в жарком и влажном климате.

Около 25 млн лет назад от общей формы приматов разошлись две ветви, развивающиеся в дальнейшем независимо друг от друга. Первая ветвь привела к появлению человекообразных обезьян, вторая завершилась появлением человека.

Стадии антропогенеза

В антропогенезе выделяют четыре стадии: предшественники человека (протоантропы), древнейшие люди (архантропы), древние люди (палеоантропы) и ископаемые люди современного анатомического типа (неоантропы).

Предшественники человека жили 6-1 млн лет назад. Их останки впервые были найдены в Южной Африке. Они уже гораздо больше были похожи на людей, чем современные человекообразные обезьяны. В связи с переходом к прямохождению наиболее существенно изменялись скелет и мускулатура задних конечностей.

Протоантропы добывали пищу охотой и собирательством. В охоте на животных они начали использовать камни в качестве метательного оружия. Отдельные группы протоантропов позднее научились изготавливать простейшие орудия труда и добывать огонь, получив тем самым преимущества перед другими животными. Они развились до древнейших людей – архантропов.

У древнейших людей появилась членораздельная речь, чему способствовали увеличение объема головного мозга и усложнение его структуры. Они могли изготавливать разнообразные орудия из камня и более искусно его обрабатывать.

Останки древних людей – палеоантропов – впервые были найдены в Германии в долине реки Неандерталь, их – неандертальцы. Они жили на Земле во время ледникового периода, укрывались в пещерах, поддерживали огонь, научились изготавливать одежду из звериных шкур для защиты от холода.

Люди современного анатомического типа, появившиеся 60-50 тысяч лет назад, начали стремительно вытеснять древних людей. Они были физически слабее последних, но обладали более развитым мозгом. Впервые их останки были найдены во Франции в гроте Кроманьон, поэтому их называют также кроманьонцами. С них начинается ветвь человека разумного.

Считается, что первые люди жили в Африке. На это указывают найденные окаменелости и результаты генетических исследований. Однако ученые из Китая придерживаются другой точки зрения. Они пересмотрели теорию эволюции, создав свою версию. разбирается, заслуживает ли их исследование серьезного внимания или это очередной пример маргинальной науки.

Гомо везде

Существуют две основные гипотезы происхождения современного человека. Первая - мультирегиональная - была предложена в 1984 году. По ней непосредственный предок человека - архантроп, или Homo erectus, - пришел из Африки и расселился по всей Евразии во времена раннего и среднего плейстоцена. Отдельные его популяции дали начало всем современным расам сапиенсов: европеоидам, негроидам, монголоидам и австралоидам. Кроме того, сторонники мультирегиональной гипотезы считают, что неандертальцы, эректусы, денисовцы относятся к одному виду - люди (Homo) - и представляют собой просто его отдельные формы. А сам общий предок людей жил примерно 2,3-2,8 миллиона лет назад.

Главный аргумент в пользу этой гипотезы - окаменелости сапиенсов, архантропов (тех же эректусов) и других древних людей. Найденные по всей Евразии останки, по мнению сторонников этой теории, свидетельствуют о региональной преемственности определенных человеческих черт. Иными словами, современный человек возникал несколько раз.

Но имеется существенная проблема - мультирегионализм противоречит научным представлениям об эволюции. Да, в эволюционной теории есть понятие параллелизма, когда у разных видов животных независимо друг от друга возникают общие черты. Например, обтекаемая форма тела и плавники у акул и дельфинов. Это делает животных похожими, но никак не близкими родственниками. Или глаза: у кальмаров, млекопитающих и насекомых они настолько анатомически разные, что нельзя даже предполагать существование какого-то общего «предкового» органа. Однако с людьми все иначе.

Мультирегиональную гипотезу безжалостно опровергают генетические данные. Еще в 1987 году анализ митохондриальной ДНК (она наследуется только от матерей) человека показал, что мы все - потомки одной женщины, жившей около 200 тысяч лет назад, так называемой Митохондриальной Евы (не имеет ничего общего со своей тезкой из Библии). Естественно, она жила среди других людей, но только ее митохондриальная ДНК была унаследована всеми живущими сейчас Homo sapiens, в том числе азиатами, австралийцами и африканцами.

Это открытие несовместимо с мультирегионализмом. У людей был один предок, а не несколько, разбросанных по планете. Да и 200 тысяч лет - гораздо меньше, чем два миллиона лет. Это, конечно, не дает ответа на вопрос, когда возникли сапиенсы: Митохондриальная Ева сама была сапиенсом, как и ее родители. Однако новые сведения говорят в пользу второй основной гипотезы происхождения человека - африканской.

Все были неграми

Эта гипотеза предполагает, что первые люди анатомически современного типа появились в Африке. Отсюда пошли разные ветви сапиенсов, в том числе пигмеи и бушмены. По мнению Александра Козинцева, научного сотрудника Музея антропологии и этнографии , именно на этом континенте могла реализоваться своеобразная мини-версия мультирегионализма. По-видимому, тут образовалось множество различных африканских групп, и некоторых из них дали начало сапиенсам. Причем представители разных ветвей контактировали, что привело в конечном итоге к формированию современного человека как единого вида.

Мультирегионализм в своей более глобальной версии не способен обеспечить генетическое единство всех Homo sapiens. Иначе сторонникам этой архаичной гипотезы пришлось бы предположить, что популяции древних людей на различных континентах как-то взаимодействовали между собой. Но свидетельств таких межконтинентальных контактов в плейстоцене нет.

Сапиенсы вышли из Африки примерно 70-50 тысяч лет назад. Расселяясь по Евразии, они вытесняли неандертальцев и денисовских людей, изредка скрещиваясь с ними. Если бы современный человек произошел от неандертальцев, как предполагают мультирегионалисты, то их митохондриальная ДНК мало отличалась от нашей. Однако, как показала расшифровка генома Homo neanderthalensis, между нами и ними глубокая генетическая пропасть.

Война с дарвинизмом

Тем не менее попытки реабилитировать эту гипотезу продолжаются. Так, генетик Ши Хуан (Shi Huang) из Центрального южного университета в Китае и ярый противник дарвинизма решил нанести удар по генетическим доказательствам. Препринт статьи он опубликовал в репозитории bioRxiv.

Китайский ученый подверг критике метод молекулярных часов, применяемый для оценки генетического расстояния между различными видами. Суть в следующем. Со сменой поколений в ДНК у определенного вида с постоянной скоростью накапливаются нейтральные мутации, которые никак не влияют на его выживаемость (это имеет значение, поскольку вредные мутации отбраковываются, а полезные происходят достаточно редко). У родственных видов также накапливаются мутации с той же самой скоростью. Поэтому виды одного рода более менее одинаково отличаются друг от друга, а у видов различных родов отличий больше.

Таким образом, молекулярные часы - не только инструмент выявления родственных связей между видами. По ним можно примерно определить, когда один вид отделился от другого. «Примерно» - ключевое слово.

Дело в том, что при всей своей полезности молекулярные часы имеют ряд недостатков. Главный из них - темпы мутаций не всегда постоянны. На это влияют определенные факторы, способные замедлять или ускорять мутации. Например, могут возникать новые повторные последовательности ДНК, представляющие собой «горячие точки» случайных изменений. В результате виды, близкие в эволюционном плане, по молекулярным часам оказываются более далекими, чем виды не столь родственные. Так, мультирегионалисты любят указывать на то, что между мтДНК различных шимпанзе больше отличий, чем между мтДНК людей и неандертальцев. То есть генетическая пропасть, разделяющая нас и H.neanderthalensis, якобы перестает что-то значить.

Ши Хуан идет дальше и пытается доказать, что не работает общепринятый механизм эволюции. Чтобы объяснить, почему отказывают молекулярные часы, он предлагает спорную и чисто умозрительную теорию, названную им гипотезой максимального генетического разнообразия. По Ши Хуану мутации в генах выступают движущей силой лишь микроэволюции, то есть возникновения небольших изменений на внутривидовом уровне. При макроэволюции, когда образуются новые группы организмов, усложняются эпигенетические программы. Чем они сложнее, тем больше мутаций могут их нарушить, поэтому генетическое разнообразие должно снижаться. В итоге в сложных организмах якобы есть ограничение на количество нейтральных мутаций. Это, по мнению Хуана, позволяет объяснить, почему сапиенсы и неандертальцы отличаются в меньшей степени, чем разновидности шимпанзе.

С ног на голову

Хуан применил свою сомнительную теорию для пересмотра эволюции человека. Так, африканцы оказались ближе друг к другу, чем к остальным группам человеческого населения. Этот вывод противоречит африканской гипотезе, ведь если люди изначально жили в Африке, то их отдельным линиям ничто не мешало накопить большое количество мутаций. Кроме того, китайский ученый установил примерное время разделения основных евразийских человеческих популяций - около двух миллионов лет назад. Очень нескромная дата по сравнению с возрастом Митохондриальной Евы, но вполне вписывающаяся в мультирегионализм.

Хуан также предположил, что были две миграции из Африки: эректуса с предком неандертальцев и денисовских людей. И пришел к выводу, что современные африканцы ближе к последним, чем неафриканцы. Митохондриальную Еву он переместил из Африки в Восточную Азию.

Интересно, что эти выводы основаны на исключении из генетического анализа нейтральных мутаций, которые якобы из-за эпигенетических программ искажают истинную картину. Хуан создал новую версию молекулярных часов - «медленную», в которой учитываются изменения только в консервативных и с трудом меняющихся последовательностях ДНК. Неоправданно выбросив целый кусок данных, он буквально перевернул все с ног на голову.

Вот только китайский исследователь не учел другие возможные объяснения замедления молекулярных часов. Так, эволюционисты ссылаются на эффект времени генерации. Человек живет дольше обезьян, поэтому мутации в людях накапливаются медленнее.

Нельзя сравнивать темп мутаций у людей и у шимпанзе. Молекулярные часы следует применять на локальном уровне, то есть для оценки времени возникновения близкородственных видов. В рамках эволюции людей разница между неандертальцами и сапиенсами имеет значение. В более широких масштабах возможны грубые ошибки. Это лишний раз напоминает о том, как важно знать границы применимости научных инструментов.

Что касается Ши Хуана, то его статьи, в том числе та, где он впервые предлагает свою гипотезу, не прошли рецензирование экспертов. Хотя сторонники мультирегионализма поддерживают его, китайскому генетику приходится ограничиваться репозиториями препринтов, где он может беспрепятственно выкладывать свои черновики, не опасаясь серьезной критики со стороны экспертов в области антропогенеза.

Всеобщим заблуждением человечества считается, что человек произошел от обезьян , хотя это далеко не так. И даже не от человекообразных.

Теорию, что человек произошел от обезьяны выдвинул, как известно, Чарльз Дарвин, имевший только лишь церковное образование – он был протестантский поп, а ни как не биолог. Кому могло понадобится навязать такую теорию? Ответ прост – у кого есть желание и есть деньги на пиар в газетах.

Человекообразная обезьяна и Homo sapiens произошли от одного общего предка, однако до сих пор ученым так и не удалось найти его. Жил этот неуловимый паренек – от 8 до 5 миллионов лет назад в эру плиоцена.
Далее по цепочке это существо произошло от белкоподобной тупайи, та из ежа, тот из морской звезды. Последние сравнения геномов человека и нашего ближайшего родича шимпанзе говорят о том, что мы разделились гораздо позже, чем предполагалось вначале. Это означает, прежде чем окончательно разойтись 5,4 млн лет назад, мы, скорее всего, скрещивались и производили на свет нигде не отмеченный и на нынешний день вымерший гибридный вид .

При том, что ни одно доказательство, существующее в наше время не исключает того, что человек мог произойти в любом месте планеты, наиболее правдоподобной считается все-таки африканская теория распространения человеческой расы.
Исследования ученых на генетическом уровне подтверждают, что одной из первых популяций вне пределов Африки были коренные обитатели Андаманских островов. Островитяне проживали в абсолютной изоляции на протяжении 60 тысяч лет - дольше, чем аборигены Австралии.

В наше время коренных андаманцев осталось менее 400 человек. Примерно половина из них относятся к двум большим племенам: джарава и сентинельцы, которые не имеют практически никаких контактов с внешним миром. Эта группа, примерно из ста сентинельцев ведёт настолько уединенную жизнь, что ни кому до сих пор не удавалось изучить их язык.

Другие андаманские языки формируют собственную группу - самую древнюю в Южной Азии и не родственную ни какой другой языковой группе. В их наречии всего пять чисел: «один», «два», «ещё один», «еще несколько» и «все». При этом они имеют целых двенадцать слов для описания всевозможных состояний спелости фрукта, два из которых попросту не поддаются переводу.

Андаманцы - одна из двух племеных групп мира, которые до наших дней так и не научились добывать огонь (другая группа - пигмеи Аке, кторые живут в Центральной Африке). Вместо добычи огня у них существует хитроумная процедура хранения и переноски тлящихся полешек и горящих углей в глиняных сосудах. В подобном состоянии угли поддерживаются тысячелетиями и, скорее всего, берут своё начало ещё от доисторических ударов молнии.

Кому-то почудится необычным, но у коренных жителей Андаманских островов достаточно привычное для нас понятие о Боге. Их верховное божество Пулуга - невидимый, постоянный, бессмертный, всеведающий Создатель всего сущего, за исключением зла; он сердится, когда мы грешим, и утешает бедствующих. В наказание людям за их прегрешения Пулугу наслал бурю и великий потоп.
В 2004 году цунами обрушилось на Андаманские острова всей своей силой, тем не менее, как нам известно, ни одно из тамошних туземных племен практически не пострадало.

Вам знакомо чувство, когда ночью, сидя кухне, с близкими людьми Вы рассуждаете о столь пространственных вещах, как происхождение человека? Такие задушевные разговоры – завсегдатаи застолий. Традиционно этот риторический вопрос поднимают на лекциях в ВУЗах в ходе курса антропологии, теологии и смежных дисциплин. Также абсолютное большинство родителей рано или поздно удостаивались от своих почемучек подобных расспросов.

В какой бы ситуации Вас не застиг вопрос – откуда произошел человек – точного ответа Вы не дадите, и не получите. Удивительно, правда, ведь на дворе 21 век!

Сегодня мы поговорим о том, откуда произошёл человек.

ЗАГАДКА, КОТОРУЮ НЕВОЗМОЖНО РАЗГАДАТЬ

Казалось бы, что может быть проще. Если мы (современное человечество в лице великих умов) смогли заменить ручной труд машинным, отправить человека в космос, изобрести Интернет и т.д. – одним словом, достигли невероятных высот в интеллектуальном и технологическом развитии, почему же мы не можем до сих пор найти ответ на вполне себе логичный вопрос.

Cуществует нескончаемое количество теорий о происхождении человека (антропогенеза), однако, ни одна из них не является общепризнанной. И если одни предположения вполне себе кажутся аргументированными, другие – полны абсурда и «высосаны из пальца». Судите сами!

НАУЧНОЕ ВИДЕНИЕ

Происхождение человека волновало умы ученых и обывателей с незапамятных времен. В научных кругах ключевое место занимает эволюционная теория.

ТЕОРИЯ ДАРВИНА

Чарльз Дарвин считал, что существовало некое связующее звено между человеком и современными обезьянами. От этого общего предка и те, и другие ведут свое происхождение.

Считается, что путь от наиболее близкой к предковой форме человека (австралопитека) до человека современного занял около 4 миллионов лет:

• Австралопитек (Australopithecus);
• Человек умелый (Homo habilis);
• Человек прямоходящий (Homo erectus);
• Древнейший человек разумный (Homo sapiens);
• Неандерталец (Homo neanderthalensis);
• Человек разумный новый (Homo sapiens sapiens).

Тезисно теорию эволюции Дарвина и сформировавшийся на основе ее постулатов дарвинизм – направление сторонников эволюционной мысли – можно представить следующим образом:

АКВАТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

В 1920-х годах Алистером Харди была предложена акватическая теория происхождения человека, частично основанная на эволюционной. Морской биолог в последствии заручился поддержкой авторитетного немецкого ученого Макса Вестенхоффера. Они утверждали, что стимулирующий фактор выхода человекообразных приматов на новую ступень эволюционного развития – вода. Таким образом гипотетическим предком человека является гидропитек (более 12 млн лет назад) – обезьяна, ведущая преимущественно водный образ жизни. Этот факт, по мнению Харди и Вестенхоффера, объясняет отсутствие плотного волосяного покрова у современного человека, который в ходе эволюции прошел этапы от гидропитека к человеку прямоходящему (Homo erectus), а после к разумному (Homo sapiens).

РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Каждая культура пыталась дать свою трактовку происходившим событиям. Их потомки в своеобразной манере интерпретировали воспоминания. Устно, а далее и письменно, они передавали их новым членам общества – так зарождались мифы, которые легли в основу религий. Мифами, которые прослеживаются во всех без исключения религиях, являются космогонические, повествующие о происхождении мира, и антропогонические – о происхождении человека.

Креационизм представляет собой религиозную концепцию, согласно которой, человека создало некое высшее существо в результате сверхъестественного творческого акта – Бог или несколько Богов/Божеств.

• Теория творения человека Богом из ничего базируется на схожести мифов различных культур. Ортодоксальные теологи и последователи ряда религий считают, что данная версия – единственно верная, и не нуждается в доказательствах.
• В отличии от них теологи-эволюционисты допускают возможность биологической эволюции. Согласно их взглядам, виды животных могут переходить один в другой. При этом направляющая сила заключается в Божьей воле. Они признают, что человек также мог появиться от существ, чья организация находится на более низкой ступени, однако, дух был неизменен с момента сотворения, а совершенствование обусловлено волей Творца.

Естественно, в силу особенностей мировоззрения народов подробности мифов разнятся. Кратко осветим некоторые из них.

БИБЛЕЙСКАЯ ТЕОРИЯ

Происхождение мира описано в начальных главах Книги Бытия.

Первый человек – Адам – был создан на шестой день сотворения мира по образу и подобию Божьему. В пару ему, помещенному в Эдем, Бог создал Еву из Адамового ребра. Нарушение Божьей Заповеди (вкушение запретного плода) привело к их изгнанию из Рая, после чего они были вынуждены сами добывать себе пропитание, и от них в дальнейшем произошел весь человеческий род.

ИСЛАМСКАЯ ВЕРА

Сотворение человека, согласно Корану, происходило в два этапа:

1. Первый этап – создание общего предка всего человечества (Адама) из глины. Аллах придал ему облик человека, а после вдохнул в него дух и наделил разумом. Из его левого нижнего ребра была сотворена Хавва (библ. Ева) – его жена. Первая пара людей поселилась в Раю, где им было дозволено вкушать любые блага. Запрет накладывался на одно-единственное дерево. Шайтан соблазнил Адама и Хавву, и они ослушались, отведав плоды того дерева. Они осознали свой грех и раскаялись, за что были прощены Аллахом. Господь низвел их на Землю, где вместе со своими потомками они должны пройти через все посланные им испытания, чтобы вернуться к Нему.
2. Второй этап – преумножение человеческого рода и расселение его по всей Земле. Человеческий зародыш формируется из смешанной капли обоих родителей. Дальнейший процесс подробно описан в 23-ей Суре, 13-14 аятах.

ШУМЕРСКАЯ ВАРИАЦИЯ

В шумеро-вавилонских мифах излагается история сотворения человека для служения Богам. К Богу мудрости и морских глубин Энки с такой просьбой обратилась его мать Намму – первородный океан. Создание человека происходит из некоего «существа», которое уже имелось на Земле. Вылепив первого человека из смеси глины, Божьей крови и других компонентов, Адама использовали как генетическую модель для создания физиологических копий мужского и женского пола.

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДРЕВНИХ ЕГИПТЯН

Миф о происхождении человека в Древнем Египте считается одним из самых красивых. Творец Нун (огромный бескрайний океан) много тысячелетий оставался неподвижным. Появление на его поверхности первого Бога Атума, с неимоверными усилиями оторвавшегося от вод океана, ознаменовало начало сотворения мира и остальных Богов. На созданном им холме Атум задумался о пополнении вод океана, и сотворил с этой целью Бога ветра Шу и Богиню влаги Тефтун – первую божественную пару. Потеряв во мраке своих «детей», он отправил свой глаз на их поиски. Не надеясь на его возвращение, Атум создал себе другой. Спустя долгие годы первозданный глаз вернулся вместе с Шу и Тефтун, и был рассержен заменой. Тогда Атум предложил ему занять место на своем лбу. Однако гнев превратил глаз в кобру, и Атум поместил его в таком виде себе на лицо, чтобы тот мог наблюдать созданный им мир. Из океана вскоре вырос белоснежный лотос, а из него, в свою очередь, появился бог Солнца Ра. Увидев Атума, Шу и Тефтун, Ра заплакал, а его слезы, упав на землю, превратились в людей.

Мотивы мифа нашли отражение в украшении корон египетских фараонов

ИНДУСКАЯ ВЕРСИЯ

Древние индусы верили, что появились благодаря самопожертвованию первобога Пуруши. О сотворении Вселенной и человека в частности повествуется в «Ригведе»:

• Из уст Пируши были созданы брахманы – варна-сословие, признанное охранять закон среди людей;
• Из рук – кшатрии – воины и управленцы, которые должны были охранять божественный порядок с помощью силы и действия;
• Из бедер – вайшьи – фундамент общества и миропорядка: земледельцы, ремесленники, скотоводы;
• Из ступней – шудры – слуги, выполняющие грязные работы, наемные рабочие.

МИРОВОЗЗРЕНИЕ ИНДЕЙЦЕВ

У индейцев Северной и Южной Америк существует множество колоритных мифов, освещающих создание первых людей. Чаще других в качестве материала при творении человека в индейских мифах используется грязь или глина.

1. В племени ирокезов придерживались мнения, что Иоскеха – олицетворение весны, близнец-антагонист Бога зимы мрака и холода (Тавискарона) слепил первых людей из глины, наблюдая собственное отражение в водной глади.
2. У индейцев племени кауилла люди происходили из черной грязи, которую достал из собственного сердца демиург по имени Мукат.
3. В книге-эпосе «Пополь-Вух» рассказывается о происхождении цивилизации майя , сотворении мира и людей. Богами были предприняты несколько попыток. Сперва они сотворили глиняных «людей», которые получились уродливыми и бездушными. Во второй раз людей было принято создать из деревьев, однако, истуканы вышли неразумными и бессердечными. Третьей попыткой создания людей стал обмол кукурузных початков, из которого Боги замесили тесто и сделали первых разумных людей.
4. Ацтеки верили, что люди были сотворены богом ветра Кетцалькоатлем, после восстановления разрушенного мира. Для этого он спустился в подземный мир за костями последней расы людей, которые превратились в рыб. Там его ждало испытание от Бога смерти, завершившееся для Кетцалькоатля кончиной. Воскреснув, он собрал расколотые на части кости человеческих предков, и принес их к богине Сиуакоатль. Та смолола кости и сложила их в особый глиняный сосуд. Собравшиеся вокруг емкости Боги окропили смолотые кости каплями своей крови, дав жизнь современной людской расе.

ВЕРОВАНИЯ ДРЕВНИХ ГРЕКОВ

Согласно верованиям древних греков, письменно зафиксированных в Теогонии Гесиода, человек был создан Прометеем. Титан вылепил людей из земли и воды, по другой версии – из глины. Афина, богиня организованной войны и мудрости, наделила их дыханием. Прометею приписывают обучение людей ремеслам, чтению и письму. Далее он выкрал с Олимпа огонь для людей, спрятав искру в полом тростниковом стебле, за что и был в последствии жестоко наказан.

КОСМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ

Особой популярностью пользуются космические идеи, повествующие о внеземном происхождении. Человек, согласно мнению сторонников описанных ниже теорий, является прямым потомком инопланетных существ, или представляет собой плод экспериментов внеземного разума. В качестве подтверждений они приводят такие аргументы, как невозможность создания в тот период столь масштабных архитектурных конструкций, изображение в древних пещерах современных изобретений и пр. По мнению большинства ученых, эти идеи наиболее экзотические и наименее вероятные.

ТЕОРИЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВА

В основе космической версии сотворения человека лежит деятельность иноземных цивилизаций – люди считаются потомками инопланетных созданий, высадившихся на нашу планету миллионы лет назад. Выделяют несколько возможных сценариев:

• Люди появились в ходе скрещивания инопланетян с человеческими прародителями.
• Высшие формы разума с помощью генной инженерии вывели Homo sapiens из колбы и собственных ДНК.
• Происхождение людей – ошибочный результат опытов над животными.
• Инопланетное вмешательство в эволюцию Homo sapiens.

В пользу теории вмешательства единомышленники приводят аргументы в виде многочисленных рисунков, записей и прочих свидетельств помощи сверхъестественных сил, оказываемой древним людям. Например, бытует мнение, что индейцев Майя просвещали внеземные создания, имевшие крылья, и рассекающие по небу на колесницах.

Еще одно доказательство – почти 10 000 камней, украшенные невероятными рисунками, которые можно лицезреть в Музее Кабреры (Перу, Ика) . Изображенные на них доисторические люди, носят современные головные уборы, одежду и обувь. На камнях запечатлены сцены, напоминающие процесс трансплантации органов, кесарево сечение и переливание крови. На некоторых из них представлены схватки с динозаврами.

Перуанский камень, гравировка нанесена ок. 65 миллионов лет назад

Примечательно, что изобретение телескопа приписывают Галилео Галилею (1609 год), в чем приведенный выше рисунок заставляет нас тут же усомниться.

Также имеет место теория, заключающаяся в предположении о том, что инопланетный разум заложил программу человечества от момента происхождения человека до пика его эволюционного развития.

ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ ПРОСТРАНСТВ

Множество споров породила фантастическая теория антропогенеза, последователи которой убеждены в случайности появления человека на Земле. Люди – это плод аномалии параллельных пространств. Их прародителями являются цивилизации гуманоидов, олицетворяющие микс Материи, Энергии и Ауры.

Согласно данной теории, во Вселенной существуют миллионы планет с аналогичными биосферами, которые были созданы единой информационной субстанцией. Благоприятные условия приводят к зарождению жизни, то есть гуманоидного разума.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЕРСИИ

Под альтернативными понимают точки зрения, которые нельзя отнести ни к одной из вышеописанных категорий теорий происхождения человека.

АНГЕЛЫ И ВЕЛИКАНЫ

Предки людей могли быть ангелами и/или великанами. Якобы некие рукокрылые существа с незапамятных времен заселяли всю планету. Их облик напоминал гарпию – сочетание птицы и человека. Аргументами в пользу существования подобных созданий считаются многочисленные наскальные изображения, а также обнаруженные человекоподобные скелеты гигантских размеров. Прародителем таких гигантов считают Ангела. Великаны исчезли, когда Высшие силы перестали спускаться на Землю, и рост людей постепенно стал гораздо ниже.

ОЧЕРЕДНАЯ РАСА

Профессор медицины Эрнст Мулдашев высказывает предположение, что люди – вовсе не первые разумные существа на Земле. Он полагает, что в разные времена на планете уже проживали разные разумные расы, причем одна цивилизация сменяла другую. Люди, согласно его теории, это уже пятая разумная раса, которая «в наследство» получила развитые технологии. Последователи отмечают, что это объясняет, например, возможность построения древних сооружений во времена, когда необходимые для этого технологии не могли еще существовать.

Врач инициировал и лично участвовал в нескольких научных экспедициях, однако, доказательства его идеи так и не были обнаружены.

СУПЕРГЕРОИ

Стремление людей обладать сверхъестественными способностями и интерес к ним объясняют популярность фильмов Вселенной MARVEL и им подобные. В таких киношедеврах нередко превращение обычных людей в супергероев связывают с того или иного рода мутациями, а нередко, напротив, излагают мысли, что люди произошли от прежде существовавших созданий, отличающихся набором уникальных возможностей.

И если одни именуют их Божествами, другие – пришельцами, то третьи – настаивают на героическом происхождении. В качестве своей аргументации они приводят исследования мозга, который до сих пор считается самым загадочным человеческим органом. Ученые доказали, что человек использует лишь малую часть (5-10%) заложенных природой способностей.

Таким образом, малая изученность мозга – благодатная почва для порождения всевозможных слухов, домыслов и невероятных гипотез, в том числе о происхождении человека.

ДАРВИН – ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

В настоящее время теории происхождения – мощный инструмент воздействия. Выгода может заключаться от банального обмана до привлечения доверчивых людей в секты и радикальные группировки. Особую опасность представляет та простота, с которой при желании можно создать псевдоаргументационную базу под любую идею, даже самую невероятную. Наибольшую помощь таким активистам оказывают графические редакторы и современные технологии.

Что касается теории происхождения человека от обезьяны, то она вовсе не была общепризнанной, вопреки расхожему мнению. Уже в 19 веке такая трактовка сотворения людей вызывала возмущение. Особенно подвергали идею сомнению представительницы женского пола, которых шокировало подобное «родство».

В 1925-1926 годах состоялось судебное заседание над школьным учителем Джоном Скоупсом, более известное как «Обезьяний процесс ». Незадолго до событий в штате Теннесси был принят акт Батлера - закон, который запрещал освещать любые теории происхождения человека, за исключением версии Божественного Сотворения. Преподаватель обвинялся в нарушении антидарвинистского закона.

В веке 21-ом большинство несогласных с Дарвином по-прежнему апеллируют аргументами об отсутствии достоверных доказательств эволюции, считая дарвиновскую теорию не много не мало оскорблением чувств верующих.

Чтобы не быть голословными, о том, насколько востребованной остается эволюционная теория происхождения человека, представляем Вашему вниманию официальные сравнительные данные социологических опросов, проведенных в 2006 и 2009 года ВЦИОМ. В опросе приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов и 42 субъектов РФ.

Количество убежденных в том, что современная наука пока не в состоянии ответить на этот вопрос, в период с 2006 по 2009 год увеличилось, а число верящих в Божье сотворение немного сократилось. Теряет популярность версия о космическом вмешательстве. В происхождении человека от обезьяны сомневаются все больше респондентов. Такой спад можно объяснить волной конфликтов, получивших широкую огласку.

Одним из самых нашумевших является иск Марии Шрайбер к Министерству образования. Школьница из Петербурга в 2006 году инициировала судебный процесс против навязывания теории Дарвина в общеобразовательных школах.

Что касается актуальных данных за последние годы, то и дело в СМИ появляются недовольные теорией эволюции, которые аргументируют свое несогласие с Дарвином и его последователями отсутствием доказательств перевоплощения обезьяны в человека.

Так, например, в августе 2014 года Мэр Казани Ильсур Метшин поднял вопрос о преподавании в школах теории эволюции на федеральном уровне. Чиновник считает обманом включение «псевдонаучной идеи» в курс биологии, и призывает исключить гипотезу из школьной программы, так как это оскорбляет чувства верующих и прямо противоречит религиозным текстам – Библии, Корану и др.

Чуть ранее с критикой на преподавание теории Дарвина в учебных заведениях обрушился Виталий Милонов . Скандально известный депутат из Санкт-Петербурга назвал Дарвиновскую версию происхождения человека от обезьян «теорией гуся и порося», намекнув на ее недоказуемость.

Резюмируя, приводим таблицу аргументов обеих сторон:

В качестве контраргумента эволюционисты приводят пример волка и собаки – двух видов, существующих одновременно, хотя досконально известно, что собаки произошли от волков. Таким образом, процесс эволюции – не линеен, а кустообразен. От одного предка могут происходить сразу несколько ветвей, причем некоторые из них оказываются тупиковыми, а другие – прогрессирующими. Кроме того, новый вид может не вытеснять предыдущий полностью, а представлять собой новую ступень, что объясняет принятую в научных кругах датировку жизни древних видов людей и их потомков, из которой видно, что некоторые из них проживали параллельно.

Теория эволюции и вправду не дает точного ответа на вопрос, о том, как появилась наша планета и как зародилась жизнь во Вселенной. Большинство ученых ссылаются на Теорию Большого Взрыва, но и она не позволяет поставить точку в этом животрепещущем вопросе. Ведь на смену тому, как зародилась жизнь после Большого Взрыва приходит следующий – а что же было до него?!

Об этом лаконично высказался Стивен Хокинг:

Но сотворение мира – это уже совсем другая история…